뉴욕타임즈 12/18/2022

The need for residents to release their artistic desires, increased by pent-up pandemic frustrations and quarantining, were not only met, but were embraced.

구글/네이버 번역기를 돌려보면, 제 생각대로 need 가 주어인 것 같은데, 왜 be 동사 “were” 를 썼는지 이해가 안가네요.
설명해 주실 분 계실까 해서 질문 드립니다.

구글:
팬데믹으로 인한 답답함과 격리로 인해 주민들이 예술적 욕구를 발산해야 한다는 필요성이 충족되었을 뿐만 아니라 수용되었습니다.

네이버:
억압된 전염병의 좌절과 격리로 증가된 주민들의 예술적 욕구를 풀어줄 필요성이 충족되었을 뿐만 아니라 수용되었다.

was 가 맞다.

The need for residents to release their artistic desires, increased by pent-up pandemic frustrations and quarantining, was not only met, but accepted.

NYT 기나및 직원들이 90%가 흑인 히스패닉 중꿔 인디안 아랍인들이라 문법이 엄청 부실해요.
신문 보면서 영어 공부 하라는 건 옛말 이예요.

글고 뉴욕타임즈는 거름. 2016년대선때 트럼프가 이길확률 희박하다고뭔 연구자료 인용까지해가면서 선동하더만 그냥 지역뉴스보는게 채고

팩트: NYT직원의 유색인종 비율은 40프로 정도로 전혀 다른 성향의 Fox News와 거의 동일 함.

https://www.nytco.com/2021-new-york-times-diversity-and-inclusion-report/
https://www.zippia.com/fox-news-careers-23875/demographics/

궁금해서 뒤져보니 불가산 명사 (U – uncountable noun) 로 취급해서 단수, 복수 동사가 붙을 수 있다고 하네요.
Resident(s) 의 여러가지 need(s) 이기 때문에 were 가 붙은 거 같습니다.
need were 로 검색해보면 다른 소설, 리서치 페이퍼 등에서도 같은 형태로 쓰이고 있습니다.

너무 기본 단어라서 사전 볼 생각도 안했네요. 감사합니다.

이런거 문법 따지면 영어 안늘어요 was든 were든 막 쓰셔여