잘은 모르지만 뭔가 빠진것이 있는 것 같네요…

일본이 독도를 자기네거라고 우기는 것은

뭔 근거가 있어야 할 것같은데….

근거없이 이게 자기네 땅이라고 얘기한다면

우리나라도 강경하게 대처할 수 있겠죠.

물론 일본도 국제적인 망신거리가 될 것이 분명하고요.

하지만 뭔가 우리나라도 분명하게 제시하지 못하는 뭐가 있는 것같아요.

이를테면 "역사적 근거에 의하면 독도가 우리나라소유인 것이 확실하나

2차대전후 제정된 국제법상의 영토소유권을 근거로 해석하면

일본의 소유라고 해석할 수도 있다" 뭐 이런 것 말이죠…

사실 엇비슷한 얘기를 들은 적이 있어요. 우리나라가 강경하게

대처하지 못하는 이유는 독도와 유사한 경우의 섬이 서해에 하나

있는데, 일본이 독도소유권을 주장하는 것을 반박하게 되면 같은 이유로

서해의 섬을 중국에게 빼앗긴다고 하더라고요. 믿거나 말거나…

(중국이 그런 섬이 있다는 것을 알면 아직까지 가만히 있지는 않겠지만)

어쨋던 제 소견으로는 일본이 괜히 헷소리하는데 우리나라가

소극적으로 대응한다는 것이 영 이해가 가지않네요.

이를테면 같은 무인도이지만 마라도는 일본놈들이 자기네거라고하지

않잖아요?

추가 답변들 부탁드려요.