JD Power 에서 3년된 차 불평건수를 집계한 것입니다.

현대차 초기품질은 좋아졌을지 몰라도 여전히 토요타나 포드에 밀리네요..

3년이면,, 2007년식인데,. 흠…

일단 리스트에 올랐다는 것 자체가 평균이상임을 뜻하니,, 괜찮다고 봐도 무방할듯 싶습니다.

리스트에 없는 회사,, 생각나는대로 적어보면,,,

폭스바겐, BMW, 아우디,, 다 없네요.. 안습 ㅋ
( 전 사실 미니쿠퍼 05년도식 몰고있는데 아직까지 전혀 문제없었습니다. 물론 아직 4만도 안 뛰었습니다마는.. )

GM 크라이슬러 없는것은 당연한것 같고,,

어 근데,,KIA 빠졌네요 흠

http://wheels.blogs.nytimes.com/2010/03/18/porsche-tops-in-dependability-study/?scp=3&sq=toyota&st=Search

Porsche had 110 problems per 100 vehicles. Lincoln was second with 114 problems per 100 vehicles, followed by Buick and Lexus in a tie with 115 problems per 100 vehicles. After that came Mercury with 121, Toyota with 128, Honda with 132, Ford with 141, Mercedes-Benz with 142, Acura with 143, Hyundai with 148, Cadillac with 150, Infiniti with 150 and Subaru with 155, which is the industry average. All other brands were below that industry average.

전 이런거 전혀 안믿습니다. 현대차의 내구력이 안좋다는 뜻이 아니라, 그 반대로 많이 좋아진걸 느낍니다.

단적으로 봐서, 아큐라와 혼다가 공유하는 부품만 몇천가지인데
혼다가 고장이 덜 나고 아큐라가 고장이 더 난다는건,
진짜 오너들의 운전습관에 치우쳐진 통계로 보입니다.

게다가 이런 통계는 옵션이 별로 없는 차가 유리합니다 (포르쉔 빼고..얘네는 워낙 괴물이라서..)
그 이유는, 예를들어 중저가 브랜드에는 탑재 안된 여러 전자장비들이
프리미엄 브랜드 자동차에는 기본 탑재가 된다고 칩시다.
전자 계통 문제가 프리미엄 자동차에 일어난다고 쳐도, 그게 아예없는
자동차들은 점수를 안깎이는거죠.

그렇다고 전자제어장치가 없는차가 더 좋은것이라고 평가할것인가에
대해서는 뭐 소비자가 알아서 잘 판단 하리라 믿습니다만,
일단 동등한 조건은 아니지 싶네요.

그렇군요.. bk님 좋은 의견 감사합니다. 오늘 또 한 가지 배웠네요