학교에서 퀴즈를 보는게 있는데요.
교수가 보통 퀴즈 문제를 쉽게 냅니다.
아무래도 시험이 아니라 퀴즈니 객관식으로 큰 주제 위주로 내고 짜잘하고 꼬아서 내진 않고요.
제가 jury duty 때문에 학교를 못나가서 따로 퀴즈를 치게 됬는데요.
수업시간에 친 친구들이 받은 문제에 비해 난이도가 세배는 더 어려운 (주관식 문제에다가 엄청 짜잘한 디테일에 꼬아서 꼬은 문제…)를 주더군요. 이미 수업시간에 친 퀴즈에 대해서 풀이를 해줘서 어떤 문제가 나온지 알고있었기에 (교수가 다음 수업에 풀이해줬어요). 왜 내 퀴즈만 유난히 어렵냐고 물어보니. 네가 수업에 안나왔잖아라고 하네요. 일부러 빠진것도 아니고 jury duty 때문이라 두번이나 이메일 미리 보냈는데도. 자기 수업 안나왔다고 처벌하는것도 아니고.
어떻게 보면 시험도 아니고 퀴즈라서 그냥 넘어가라고 할수도있는 문제지만 전공자체가 작은 점수로도 등수가 갈리는 전공이라 조금 더 억울하고 어이가 없네요.

다른 반 친구들은 퀴즈 시간에 chatgpt로 100점 공부안해도 문제가 쉽고 추측이 가능해서 80점 나왔다던데 저는 40점이 나왔네요. 어떻게 해야할까요?

교수가 족보를 자기, 연구실, 파트 학생들 에게만 주고,
또, 클래스에서 연구 과제 숙제를 내서, 조사 해 오면, 자기 이름으로 바꾸어 자기가 한거야.

대학원 생들은 돈, 몇푼이나 주면서 부려 먹지, 학부생, 숙제 내서 자깃걸로 챙기는 걸 자주 본다.

교육이란, 즉, 먹이 사슬 위로 올라 가는 과정이지..

이런거 따지면 괜히 교수에게 미운털 박히니 그렇게 해결하지 말고,
교수가 좀 까다로운 사람인것 같네. 그러니 이번을 기회로 더 열심히 해야지 뭐.
알잖니 세상이 모두 주도면밀하게 공평할수 없다는거…

“이미 수업시간에 친 퀴즈에 대해서 풀이를 해줘서 어떤 문제가 나온지 알고있었기에 (교수가 다음 수업에 풀이해줬어요)” -> 교수 입장에서 생각 해보면 이것 때문에 더 어려운 문제를 준거 아닐까요?

교수 입장에서는 다르 학생과 공평하게 대우를 해줘야죠. 이미 문제 풀이를 알고 난 다음에 똑같은 문제를 준다면 교수로써의 자격을 의심 할 수 밖에요. 본인을 위해서 새로 문제를 작성해야 했던 교수의 노고는 생각조차 하지 않네요.

내가그래서 평생 일반적인 사회생활 해본적 없이 학교에만 갇혀 살았던 사람들을 혐오함

별 희안한 학생 다 보네. ‘이미 수업시간에 친 퀴즈에 대해서 풀이를 해줘서 어떤 문제가 나온지 알고있었기에’. 그럼 이런 상황에서 같은 난이도의 퀴즈를 내면 원래 시험 본 다른 모든 학생들을 차별한 것이 되는데? 도대체 얼마나 자기중심적인 사고를 하면 이 지경이 되는건지 이해가 안된다.

Jury duty는 법적인의무라.. 우리나라 예비군처럼.. 교수가 봐줘야함. 기말고사 끝나고 dean한테 변호사 통해서 편지보내서 해결해야함 이런건.

오버하네 그깟 quiz 점수하나갖고 변호사 고용한다고…ㅋㅋㅋ…코미디를 하네.
학생의 성적 평가는 교수의 고유 권한인데, 거기에 dean이 아니라 총장도 관여 못한다. 괜히 관여했다가 academic freedom을 해친다고 역관광 당할 수 있어.

교수가 김일성도 아니고 학생평가도 법적인 테두리 내에서만 할수있음. 한국이라면 몰라도 미국에서는 아무리 교수여도 그 테두리를 벗어나면 바로 변호사 통해서 demand letter 날라옴.

법적인 테두리?? 시험문제도 아니고 퀴즈문제 약간 좀 어렵게 낸 것이 법적으로 문제 되나??
솔직히 교수입장에서 make up quiz 문제를 따로 만드는 것도 굉장이 귀찮은 일일텐데..강의는 연구중심 대학에서는 교수의 업무중에서 별로 중요하지 않어.
퀴즈 문제 어렵게 내서 소송한 경우나 소송해서 승소한 경우 사례 있으면 한번 기사 가져와봐….