-
2024-07-0811:41:02 #3877675벌레 63.***.30.147 777
백인우월주의 같은데?
그럼 트럼프 지지하는 아시안이나 흑인들은 뭐임???
이해가 안가서 그럼
-
-
흑인도 인종차별하고 히스페닉도 마찬가지다.
트럼프만 그런다고 하지말고 거의 다 그럼.
그래서 법으로 그럼 혼낸다하는건데 안지켜지고 있지 -
그냥 아메리칸 퍼스트 이런 이야기만 하지 인종가지고 뭐라고 하는건 딱히 못들어봤는데. 뭐 멕시칸들 불법으로 건너온다, 중국에서 코로나 터졌다 이런 사실적인 이야기 제외하고 실제 인종으로 차별한 적이 있었음?
진짜 몰라서 물어보는거임
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump 잘 정리 해놨는데 읽어 보삼.
-
-
나도 민주당 백인들이라고 인종차별 안한다고 믿진 않지만
트럼프는 뉴스로 박제 되었죠. 민주당 이민자 출신 의원들한테 너네 다 끔찍한 나라 출신이다, 원래 니네 나라로 돌아가라 블라블라.. -
그럼 유색인종들 왜 트럼프 지지해주는거야??? 애해가 안되잖아
-
이런글 반복적으로 올리는 글쓴이 분탕질 바라는 불법체류 신분이라고 봄.
난 이민자 이지만 트럼프 지지함, 왜냐하면 트럼프는 법을 지키는 범위에서 허용할것은 허용하고 막을것은 막음.
민주당은 그러면 인종차별 없나? 내가 볼때는 하나도 다르지 않음.
차라리 합법적인 신분이 있는 이민자들은 트럼프 지지 하는 사람들 많음.
미국이 제대로 서야, 거기에 사는 합법적인 국민들 삶이 보호되고 나아진다고 믿음.바이든처럼 헐렐레 정신병자처럼 불법체류 받아주면, 우리 이민자에게 도움이 됨? 인종차별이 없어짐?
-
👍👍👍👍👍
-
-
머신러닝에서 로스함수를 최소화 하는 방향으로 최적화 하는데, 그 최적화 함수를
L=a* L1 + b*L2+ c* L3+d*L4,
여기서 a, b, c, d는 상수를 나타내고,
L1, L2, L3, L4는 각기 다른 로스함수를 나타낸다.OP가 말한 인종차별은 L1 이라고 가정하더라도 인정 차별을 가장 적게하는 다른 후보가 있을수도 있지만, 전체 함수 L을 최적화를 트럼프가 더 잘한다면 트럼프를 지지할수도 있다고 생각한다. 즉 인종차별자를 어떻게 지지할수 있는가라는 질문은 머신러닝에서 어떻게 L1이 최소화 안되는 방향으로 갈수 있는가? 라는 질문 처럼 어리석은 질문이다. 전체 함수 L을 최소화하는것이 항상 L1을 최소화하는것과 일치하지 않는다.
물론 L1이 가장 중요한 요소라면 L1의 최소화가 L의 최소화와 일치하지만 대부분의 경우 의사 결정과정은 이것보다 훨씬 더 복잡하다. 1차원적으로 생각하지 말자.
-
다른 예를들면 어떤 여자가 당신과 만약에 결혼했다면, 그 이유가 당신이 제일 인물이 잘 나서가 아니라, 인물은 못났더라도 바람은 안(못)피우고 돈은 꼬박꼬박 벌어올만해서 그럴수도 있다. 그 여자에게 저런 못난인간과 왜 결혼했냐고 비난할수는 없을것이다.
-
오메. 이런 현명한 비유를 하다니.
결혼할 여자에겐 남자의 돈과 좋은 직장이 최고여.
즐길 남자 연애할 남자 바람필 남자로는 자지크고 얼굴잘생기고 키큰 남자가 최고고.트럼프는 나이많이 먹었어도 아직도 돈이 있으니 여전히 여자들에게 멜라니를 이혼시키고 결혼할 대상으로 인기가 있지. 바이든은 치매노인이고 돈도 없으니 아무짝에도 소용없고.
-
-
가만 보면 신분거지들이 맨날 인종차별타령해.
-
어떠한 이유로도 ‘불법’은 용인될 수 없다.
감정을 앞세워 ‘불법’을 합리화 시키는 정당을 지지하지 않는다.
그리고 당.연.히 불법체류자들은 추방되어야 한다.
‘몰랐어요’ ‘예전엔 안그랬어요’ ‘ 어쩔수가 없었어요’…
이런 핑계 역시 그들의 무지이자 실수이고 불체자 그들이 감당해야 할 몫이다.정말 미국에서 인간답게 살고 싶다면 어떠한 댓가를 치루건, 얼마의 비용이 들건
합법적인 절차를 거쳐서 들어오면 해결될 일이다. 여건탓, 제도탓, 남탓하지 말고…. -
민주당 바이든이 만든 인플레이션하고 전쟁 봐라…..
오히려 인종차별주의자가 나을지경이다-
그건 트럼프가 시작임.
관세를 올리면서 촉발된 상황임.
관세를 올린것이 나쁘다는 것은 아님
다만 자국의 산업을 지킨다거나 그 돈으로 자국의 산업을 일으킨다거다
그러면 괜찮은데… 그런거 없이 관세를 올려서
결국에는 돈 없는 사람들이 더 많은 돈을 주고 동일한 제품을 사게 되는 꼴이 됨.
결국, 가난한 사람은 똑 같아졌음…
그래서 트럼프가 잘한게 없다고 하는 거임.
관세를 올려서 중국을 견제했으면 다른 것으로 서민들 형편을 좀 더 좋게 만들었어야 하는데…
그사람은 그냥 지르고 보는 듯…
해결하는 사람은 아님. 즉, 이슈를 만들어서 지배하려고만 하지 해결하는 사람이 아니기 때문에
대통령으로서는 좋은 점수를 받을수 있다고 생각하지 않음.
-
-
Trump says immigrants are ‘poisoning the blood of our country.’ Biden campaign likens comments to Hitler.
https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/rcna130141-
이런건 팩트가 아니야, 편향된 언론의 기사일 뿐.
Fox 뉴스가 우편향 된 반면, NBC뉴스는 민주당 쪽으로 편향된 언론임.
어차피 아는 사람을 다 알고, 서로 듣고 싶은 언론을 선택해서 듣고 있슴.
우리나라 MBC가 좌편향된것 마냥…
-
-
이러니 칭챙총 들으면서도 아득바득 저러고 살지 ㅉㅉ 아시안 혐오는 더 심해져야해
-
위에 바이든이 불법체류 다 받아준다고 말하는게 어쩔 수 없이 어리네 수준임. 뭔 기사나 뉴스도 안보고 대충 뇌내망상으로 글을 싸제낌.
저번에도 댓글 열심히 달아줬지만 읽는 세끼들 하나도 없는거 같아서 존나 씁쓸함. 이게 한국 찢죄명이 지지하는 민좃당 에새끼들이랑, 한가발 윤두창이 지지하는 틀니의 힘 틀딱이들이랑 다를게 뭐임? 죄다 선전선동임.
다시 한번 더 말하자면 바이든이 제시한 불법체류자 구제방안은 진짜 아무 내용이 없음. 미국 시민권자랑 결혼하고 10년 넘고 뭐 범죄사실도 없는 인간들 그냥 지금까지 하던대로 시민권자 초정 영주권 주는거 계속 하겠다는거임. 딱 하나 차이가 밀입국은 원래 자기나라 돌아가서 영주권 받고 돌아와야 하는데 그냥 미국 내부에거 해주겠다는거임. 뭔 바이든이 대통령 되면 개나소나 영주권 준다고 생각하는 사람들이 있는데 진짜 기사 한개라도 찾아서 읽어보길 바람.
트럼트도 마찬가지, 이인간은 그냥 앞에서 카메라만 돌먄 과장해서 말하는게 습관화 된 방송인임. 뭔 대학 졸업하면 영주권 무조건 준다는 소리를 하고 있는데 이 세끼 말 뒤에는 항상 if 가 붙음. 박사학위도 있고 회사를 설립해서 고용일 일으킬 수 있는 이공계 천재들을 말함. 이거도 이미 NIW 이런거 다 있음. 아마 트럼트 이인간이 되면 오히려 영주권 국가뱔 쿼터제 폐지되어서 앞으로 중국 인도 제외하고는 영주권 따기 림들어질 수도 있음. 물론 국가별 큐쿼터제 뭐 폐지한다고 허구한날 이야기 들리는데 뭐 제대로 시행되는 꼬라지를 본 적이 없음. 뭐 하원 통과했다는 소리를 내가 4년 전엔가 들었는데 그 뒤로 뭐 진행되는 꼴을 본 적이 없음 .
하여튼 정치참여 하고 싶으면 제발 좀 읽고 와라. 한국에서 하던 짓거리 고만하고 이 한국인 세끼들아.
-
니 아는정도는 충분히 알고 쓴 글임, 뭐 대단한걸 아는척 하지 말길.
이번 바이든의 오더를 말하는게 아니라, 남부 국경을 통해서 밀려들어오는 불법체류자들을 방치한걸 지적한것이랑게.이번 불법체류자 구제안 역시, 선거를 고려한 짜집기 행정이라고 하더라도, 불법체류를 꿈꾸는 사람들에게는 어떻게든 미국땅을 밟으면 방법이 있을것이다 라는 희망을 주는게 문제임.
이번 공화당을 보면, 불법입국 불허, 그리고 최대의 추방을 당의 정책으로 삼고 있음. 이것이야 말로, 법치를 기본으로 한, 미국을 다시 안전하고 강하게 하는 정책이다.
-
정신차려 미친ㅅHㄲl야.
-
-
나 시민권자
이번에 누구에게 투표해야할지 고민 중 -
갈라치기는 양당제 정치의 기본임. 지지층에서 표 받기 위해서 어쩔수 없음
-
전에도 칸예 뽑을 생각였는데 우리 주가 민주당 선거인단만 늘 뽑아서 뭐 어쩔수 없지.
-