남이 이기면 조작이고 자기가 이기면 기적입니까? 문재인도 인정하고 승복했습니다. 나는 김대중을 지지했던 사람입니다만 종북적인 태도에 문재인 후보를 지지 않았습니다. 한 지지자가 그러더군요. 국민이 똑똑하지 못해서 문재인을 안뽑았다구요. 똑똑했기 때문에 막말하는 노 전대통령의 그림자를 떨어뜨린 겁니다. 안철수에게만 기대는 문재인을 누가 뽑아주겠습니까?
영상물이 생각보다 깁니다. 어떤 경우에도 사람이 사람을 죽여야 할 이유가 존재하는 것, 다수를 위해 한 사람의 악인이나 선인이나 누구든 죽일 수 있다는 것, 민주주의의 바람직한 근본은 아닙니다. 평화적인 방법을 고수하면서 국민에게 감동을 줄 수있는 정치, 악을 선으로 이기는 정치인들은 언제쯤 보려나…
시대가 아무래도 예전이다보니 고전적인 느낌이긴 하네요. 이왕에 당선된 분이니 지켜보면 알겠지요. 잘하는지는 때가되면 역사가 말해주겠지요. 노무현 대통령이나 현직 대통령이 수많은 네티즌들에 비난 받으며 자살을 택하거나 무능력해지지 않길 바라는 마음. 운전할 때 옆에서 누가 이래라 저래라 충고하면 더 사고가 나기 쉬운데 염려되는 것은 대통령이 잘하는 여부보단 국민의 분열이 되 걱정돠기도 해요. 미국처럼 단결이 쉽게 되는 나라도 아니고 휴전이 되있는 나라인데. 문재인후보님과 안철수님의 개혁의 정신은 참 좋지만 어쩐지 아버지를 간첩의 손에 잃은 아픔을 겪은 박근혜님보단 안전감이 부족한 부분도 있었어요. 북한이 로켓을 올리는데 열심을 내는 아직 안심할 수 없는 시대에 그런 불안정인 시대를 미리 겪은 중년들이 많은 투표율을 보여 근혜님이 당선된 것도 같습니다. 좀처럼 경기침체를 벗어나지 못하는 것도 한 요인이구요. 한국인은 개인별로는 다들 똑똑한데 단결이 축구 외에는 잘 안되는게 없지않아 있는데 5년뒤에 안철수님이나 문재인님이 대통령 하면된다 생각하고 결과에 대해 여론들이 분열을 만들지 않길 바라는데. 하나되는게 한국인에겐 가장 큰 숙제 같네요. 언론에 간첩들을 많이 풀어 놨다고도 하고요. 한국은 대통령때문에 넘어지는 확률보단 국민 분열로 스스로 넘어지고 남탓하기에 아주 확률이 높다고 봅니다. 독단적인 정치도 안좋지만 자유를 넘어 너무 무분방하게 말하고 단결하지 못하는 것도 문제같아요.
박정희 대통령을 시해한 김재규 외 다수에게 간첩 누명을 씌웠다는 사람들도 있지만 정말 간첩이 요즘 매체 속에 숨어 민주주의를 변명으로 여론을 조작했을지 그들이 순수하게 민주주의를 위해 대통령을 시했다고 해도 방법이 틀린 것은 맞습니다. 사람을 죽여서 무력으로 민주주의를 이루겠다는 것은 목적을 위해 수단과 방법을 가리지 않겠다는 것인데. 과정이 올바르지 못하면 그 승리는 이미 패배고 동기가 순수해도 무력은 정당성이 떨어집니다. 중요한 것은 그것이 간첩이든 그 누구든 그런 시해의 경험으로 부모를 차례로 잃은 박근혜님이 다른 후보보단 국가 안보면에선 올바른 의견을 가지고 있다는 생각이지 누구의 추종자로 말하는 건 아닙니다. 저는 누가 대통령이되던 결과에 협조할 것이었으니까요.
아무힘이 없는데 한 나라의 대통령을 국민의 동의 없이 죽일 수 있는지 모르겠네요. 무조건 무지막지한 독재로 몰아가기엔 지금도 국민이 다 수긍하지 않는 다는 것도 이번 선거 결과에서 보였듯이 일리가 있다고 보는데요. 김일성 같은 독재자로 몰아가는 것도 비교하기엔 역부족인듯 하네요. 그래도 현 대통령의 아버지인데.
누구를 독재자로 몰아내든 대통령을 선출하든 국민이 공식적인 절차를 거쳐 공동으로 합니다. 대통령을 한 사람이 나서서 상의도 없이 독단적으로 어떤 정당한 절차없이 살인하는 행위는 앞으로 누가 대통령이 되건 잘못하면 영웅처럼 나타나 갑자기 죽여도 된다는 이야기도 되는데 그게 민주주의라고요? 테러범들에게 물어보세요. 그들에겐 목숨을 걸만한 나름대로의 이유가 없겠나. 나와 다르다고 해서 극단적으로 몰고가는 정의도 정말 위험하네요. 이번 선거의 결과가 싫어도 지켜봐 주는것은 곧 국민이 선택한 것을 존중해 준다는의미일 겁니다.
박정희 대통령 당시 시대는 지금보다 모든 사회적으로 보수적인인 분위기는 당연한 시대였고 민주주의가 들어와서 적응하는 시행착오의 시기이며 국민들도 지도자와 마찬가지로 민주주의 시대에 부족한면이 없지 않아 있었습니다. 그런 성장기에 마치 지도자가 독재자라 죽어 마땅하다는 식으로 다 탓을 돌리고 민주주의란 그 시대에 북한처럼 없었으며 그 분이 나름대로 하려했던 성과들을 인정하지 않고 김일성 취급하는 것은 정말 아닌것 같습니다.
미국까지 와서 빨갱이 운운하는 거 보니 당신 머리도 아마 빨갛게 물들어서 더 이상 구제 불능인 것 같은데요? 미국와서 배운게 고작 그건가? 뭐 눈에는 뭐만 보이게 마련이지 않겠소?.
“그당시에는 이런 이야기조차 할수 없었습니다. 아마 현재의 북한정도라 보면 됩니다” –>”역사를 모르는 사람들이 하는 얘기 입니다.”
–> 역사를 모르는 것은 본인 같은데..
박정희 흉보다가 어느새 쥐도 새도 모르게 없어진 사람이 있었지. 내 친척 분은 단지 옆에 있었다는 이유로 같이 고문관에게 끌려갔지만 고문관이 과거에 자기 제자였던 관계로 풀어줬지..
김대중이 항변하다가 어떻게 죽을 고비를 맞았고 그걸 어떻게 넘겼는지 알고 있는지?
북한하고 단순비교는 불가하지만 그렇다고 아예 아니다고 하기도 뭐하지 독재자는 독재자이지 그건 거짓말이 아니야.
80년도 들어서자마자 서울의 봄이니 뭐니 개소리 지껄이면서 대권 잡으려고 땡삼이 JP랑 같이 존나게 눈치보다가 최규하가 직선제개헌한다고 했더니 대중이년이 직선제로 뽑으면 지가 대통령 될 가능성이 거의 없다고 판단해서 전라도로 내려가 최규하 물러나라, 유신잔당 물러가라, 하면서 애새끼들 선동질한거 아니냐.
또 고 틈에 기가막히게 “직선제 개헌 반대”라는 구호까지 쑤셔쳐넣으셨지.
그러다가 체포당하고 사형 선고 받으니까 존나 쫄려서 앙망문 쓰고 다시는 정치 활동 안하겠습니다 약속해놓고는 뒤통수 딱! 치면서 전두환 다음 대권 잡으려고 들고나온게 씨발 쓰레기같은 4자 필승론.
근데 까보니까 결국 또 최저 득표율로 땅크 친구 태우가 됐고.
또 포기 안하고 다음 대권잡으려고 전라도에 선동질 존나 하고 다니니까 경북, 경남사람들이 그 꼴 보기 싫어서 우리가 남이가! 하고 땡삼이 밀어줘갖고 대통령 시켜준거 아니냐.
그때부터 영남 호남은 총선, 대선만 되면 존나게 싸웠지.
전 왜 반대라고 생각이 드는지 모르겠네요.. 경상도나 전라도 사는게 아니지만 지역별 득표율을 보면 전라도가 훨씬 극과 극을 달리는데..
부산같은 경우는 6:4비율이라 이전에 비하면 엄청나게 많이 완화되고 감소된거같은데 말이죠..
전라도 보면 박근혜 후보(지금은 아니지만) 득표율이 10퍼센트도 안되던데요..
국민의 권리로 투표를 했다면 그 결과에 승복하고 따르는 의무도 포함되어 있는 것이다. 그것이 민주주의를 존중하는 시민의 태도이고… 신념이 다르다고 해서 5년의 짧은 임기도 지켜보지 않겠다고 일을 시작하기도 전에 부정적인 여론을 만드는 것은 그다지 바람직해 보지진 않다는…
대통령이 누가 되면 뭘합니까. 누가되던 불평할 국민인데. 나가서 남편 욕해대는 부인도 자기 얼굴에 침 뱉기고, 자기 부모 욕하는 자식도 남에게 대접받기 힘들듯이 자기 나라 대통령 욕해대는 국민들의 무분방한 입을 단속하면 또 독재라 할 사람들이고. 계속 돌고 도는 같은 스토리인 것을.
