오염수 바다에 안버리면 어떻게 처리하나?

  • #3813956
    바람들 97.***.148.15 401

    나 일베 아니고
    정말 궁금해서 물어본다

    • oo 76.***.77.3

      그 물뽑아 자기네 호수에 버리면 됨. 중국말이 맞는게 그렇게 문제없으면 자기네 땅에 버리지 왜 바다에 버리나

    • ㅇㅇ 71.***.183.85

      안전하다고 그리 주장하는데, 농업용수도 좋고 식수도 좋은거 아닌가? 고쿄 (황거) 의 호수에 일본인의 화합을 상징하여 풀어놓던가.

    • 1 73.***.90.165

      먹어서.

    • ㅎㅎ 98.***.121.123

      방법은 많음.

      1. 정화해서 식수로 사용
      2. 세척 세탁 같은 생활용수로 사용
      3. 농업용수로 사용해도 됨
      4. 땅에다 흘려서 땅에 자연흡수 되도록 하면 됨
      5. 내륙에 있는 모든 호수에 물 퍼내고 그곳에 저장해도 됨
      6. 생수통에 담아 아비앙 처럼 전세계에 수출해도 됨 (얼마나 팔릴지 장담은 못하지만..)

      그렇게 안전한데 굳이 바다에 방류해야 할 이유 없음.

      • 귱금이 76.***.178.111

        1. 정화해서 식수로 사용
        >> 민주당이 체르노빌 사건을 어그지로 들면서 식수로 불가능하다고 하고 오히려 더 큰 선동을 함.. 물론 일본안에서만 이용이 이루어지더라도 그것이 어디에 이용되는 한국으로 수입되는 것이 이용될지 모른다고 선동..
        2. 세척 세탁 같은 생활용수로 사용
        >> 민주당이 체르노빌 사건을 어그지로 들면서 식수로 불가능하다고 하고 오히려 더 큰 선동을 함.. 물론 일본안에서만 이용이 이루어지더라도 그것이 어디에 이용되는 한국으로 수입되는 것이 이용될지 모른다고 선동..
        3. 농업용수로 사용해도 됨>>
        민주당이 체르노빌 사건을 어그지로 들면서 식수로 불가능하다고 하고 오히려 더 큰 선동을 함.. 물론 일본안에서만 이용이 이루어지더라도 그것이 어디에 이용되는 한국으로 수입되는 것이 이용될지 모른다고 선동.. 수산물에 이어 농산물 도 수입금지하고 일본은 땅 전체가 오염되어 있다고 선동함..
        4. 땅에다 흘려서 땅에 자연흡수 되도록 하면 됨
        >> 일본은 땅 전체가 오염되어 있다고 선동함..
        5. 내륙에 있는 모든 호수에 물 퍼내고 그곳에 저장해도 됨
        >> 일본은 땅 전체가 오염되어 있다고 선동함..
        6. 생수통에 담아 아비앙 처럼 전세계에 수출해도 됨 (얼마나 팔릴지 장담은 못하지만..)
        >> 민주당의 가장 좋은 먹이감으로는 가능람

        그렇게 안전한데 굳이 바다에 방류해야 할 이유 없음.
        >> 그러므로 바다에 방류해야 할 이유는 없지만 민주당, 그리고 반대하는 자의 과학적 근거에 의하면 바다에 방류해서는 안되는 이유도 없음.. 그러므로 가장 희석율이 높은 바다에 방류함… 그리고 현재 그 희석율을 볼때 방사능 문제가 일어날 활율은 극히 미미함(물론 당신 같은 무대포 인간 기준이 아니라 과학적 근거에 의함.. 기사에 나온 몇백배 넘은 중국, 프랑스 기타 나라 오염수 방류에도 바다는 건재하고 다들 회 잘먹고 수산물 잘먹고 있었음)

        • ㅇㅇ 71.***.183.85

          일본애들 식수로 마시겠다 하면 그거 민주당이 뭐라 하겠니?
          당연한 이야기 이지만, 그거 농업용수 등등으로 쓰면 일본 내에서 먹어서 응원해야 하는거 아님?

          과학적으로는 수영장에서 응가해도 괜찮아.
          그깟 응가 좀 했다고 수영장 물 부피를 생각하면 티도 안나니까.

          중국, 프랑스 등등에서 하는거는 밀폐용기를 냉각시킨 냉각수이고,
          일본이 지금 풀고있는건 멜트다운 되어서 녹아내린 핵 연료봉에 직접 접촉된 오염수를 걸러서 방류하겠다는거고.

          일본이 하는 모든 말이 참이라고 가정하고 하는 이야기인데,
          도교전력이랑 일본 정부는 멜트다운 안되었다고 5년간 뻥친 놈들이야.

          • 귱금이 76.***.178.111

            ㅋㅋ 수영장에 응가하면 과학적으로 수영장 물 다빼야지 즉 방류해야지..

    • 47.***.206.149

      뻥치지마라
      양키들은 극소수를 제외하고는 수산물자체를 안먹고, 먹어도 1년에 한번 먹을까말까다.
      그러니 방사능 오염수 퍼붓든말든 무관심.
      안보이냐?
      대부분 정책이 양키들 편견붙은 시각이란게…??

      • 귱금이 76.***.178.111

        수산물은 원래 먹는 빈도가 적은 종족이고
        일년에 한번 먹는 인간도 있고. 매번 가자미 먹는 인간도 있고..
        한국에도 회 절대 안먹는 인간 있고.
        회 없으면 죽을 것 같은 인간 있고..
        니 머리 속에 지금 오염수 딴지 밖에 업으니
        미국넘들이 수산물 안 먹어서 관심 없는 것으로 생각하지..
        수산물이라면 고급 요리로 뻑 가는 인간들 수두룩하다..

        • 47.***.215.116

          잘 봐라.
          그런거 자주 쳐먹는 인간들이 몇이나 되는지.
          주위에 1년에 겨우 한두번씩 소위 사기질에 가까운 스시집(한국인들 주방장)에 일본에 간다는 착각을 단단히 하면서
          일본인이 해준다는 환상을 갖고서 그렇게 가는 인간들이 대부분이다.
          저 사람 한국사람인데 그러면 놀라는 사람 거의 90%다.
          아무 생각없어.
          방사능? 그런거 몰라… 그러면서도 환경, 유기농 이런데는 미치도록 추구하는 멍청한 사람들이지.
          참 무식하다고 생각안되냐?

          방사능… 나도 몰라.
          하지만, 그게 바닷말들이 먹고, 작은물고기가 먹고, 큰물고기가 먹고… 그래서 축적되면…
          그 영향은 어마어마할것이라는게 정설이다.
          지금 뿌리는거… 아무 상관없어. 그치만, 그게 10년이 지나도 과연 무시할 수 있는 수준일까??
          중수소는 반감기 12년.
          참 웃겨 사람들의 편견이란게…
          그렇게 난리치면서도, CT찍고 이런건 또 우습게 하려고 들거든?
          더 웃기는건, 엑스레이 찍는건 또 무서워한단말야…
          참 편견… 그 놈의 편견…
          니가 얼마나 알고 있는지는 모르겠다만,
          좀 더 알아봐.
          일본이 뿌려대는건 분명 문제가 있고, 미국은 그냥 지들 양키시각으로 대충 무시하고 넘어가려는거다.
          어차피 DC는 동부쪽이고, 대서양산 해산물은 상관없으니…