I don’t have to do that.

I shouldn’t have to do that.

어떻게 해석이 다른지요?

감사합니다

나두 영어엔 깜깜이지만…. 그냥 제 느낌상….

I don’t have to do that.
=> 난 그일을 할 필요없다. (난 그일을 꼭 해야만 하는 건 아니다…)
I shouldn’t have to do that.
=> 난 그일을 하지말았어야 했다…. (해서는 안될일이었다…. 하지말았어야 할일을 이미 해버린 거 같은데요….)

이런거 아닌가요? 정답은 아닙니다…. -_-;

감사합니다. 근데. 님의 해석은 I shouldn’t have done that인거 같아요. 제 질문은 I shouldn’t have to do that 입니다.

I don’t have to do that.
난 그일을 할 필요없다

I shouldn’t have to do that.
난 그일을 할 필요 없을 것이다.

여기서 should가 will과 비슷하게 쓰인거 아닐까요? 예를 들어 It shouldn’t be a problem. 에서 should 가 쓰인 것 처럼요..맞는지 몰겠지만요..^^

have to와 should의 차이로 have to는 해야 하는 것이지만 다른 선택의 여지가 있는 것이지만, should는 다른 선택의 여지가 없는 것입니다. 앞의 것은 할 필요없다 인데, 뒤의 것은 해서 안된다입니다.

감사합니다, 그러면. You shouldn’t have to do that – 너는 그것을 해서는 안된다.
You shouldn’t do that – 너는 그것을 해서는 안된다…

같은 해석이 되나요??

It seems like what “H” commented would be the best answer after checking with other native american in my office.

Solar

제 의견은 “제 생각엔” 님과 비슷합니다. should 와 have to 가 같이 쓰였으므로 결과적으로는 should 는 have to에 한정되고 have to의 “선택”적의미가 살아있다고 느낍니다. 즉, “난 그일을 할필요는 없어” 정도의 문맥이라 생각합니다.
어감상으로 don’t have to 하면 내 의지가 많이 드러난 것 같고 shouldn’t have to 하면 다른이에게 동의를 구하는 느낌이 듭니다.

customer1; Do I have to buy two pens at a time to get the discount price?
cashier1; No,you don’t have to do that. You can buy just one at a discounted price.

customer2; Do I have to buy two pens at a time to get the discount price?
cashier2; You shouldn’t have to do that. But let me double-check with my superviser. I am not very sure.

감사합니다. 이제 알았습니다.

명답이네요…………………….