저도 스바루에 대해 문의드립니다.

미국와서 처음으로 새차를 사게 되었는데요 눈이 많이 오는 곳이라 저도 스바루로 고려하고 있습니다.

고려하는것은 포레스트와 아웃백인데요 그 둘의 차이점을 잘 모르겠습니다.

포레스트는 얼핏보면 웨건인듯 하기도 하고 suv인것 같기도 하고…

아웃백이 조금 더 비싸던데 그 둘이 어떤 차이가 있는지요?

단순히 크기만 차이가 있는건지 아님 또 다른게 있는지 의견부탁드립니다.

감사합니다. 

딜러 가서 타 보셨습니까? 타 보셨으면 금방 차이점을 아실 텐데요. 온라인 상으로 스펙만 보지 마시고 일단 몇번이라도 타 보시고 느낌을 적어 주셔야 댓글도 많이 올라오겠죠.
뭐 일단, 포레스터는 많이 시끄럽습니다. 트럭 타는 분위기. 실내도 참 안습이고 깡통차 같은 느낌이죠. 이쁘고 아늑한 실내장식 원하시면 이 차는 아닙니다.

말씀하신 두 차를 test drive 해보고 왔습니다. 윗분이 말씀하신 것처럼 직접 운전해 보시면 차이점을 확실히 아실겁니다. 포레스터는 SUV, 아웃백은 웨건으로 분류가 되죠. 포레스터가 운전해보면 확실히 소음이 많이 들리구요, 실내도 아웃백에 비해서 많이 뒤처집니다. 힘이나 승차감도 아웃백이 월등히 나은거처럼 느껴졌습니다. 적어도 제 경험상으론. 그래서 저도 포레스터를 보러 갔다가 오히려 아웃백이 몇천불 더 비싸도 낫겠다고 생각하고 돌아왔습니다. 참고하세요.

포레스트는 실내도 좀 더 좁죠. 아웃백이 비싼 이유가 있습니다. 조금 여유가 되신다면 6기통도 한번타보세요. full time 4륜이라서 4기통이 약간 힘이 모자란 감이 있습니다.

원글입니다. 비지니스를 하는지라 시간내기가 여의치 않고, 또 아무래도 미리 좀 알고 가야 영어도 좀 더 편하고 해서 질문드렸는데 답변 감사합니다. 아웃백 구형은 확실히 웨건같은데 요즘 나오는것은 웨건이라기엔 차고도 많이 높아진것 같고 그래서 오히려 아웃백이 suv가 아닐까 했는데 아니군요. 포레스터는 suv같지도 않고 대체 뭘로 분류가 될까 싶었었는데 suv라니 ..암튼 그런 차이가 있군요. 덕분에 test drive하러 갈때 많은 도움이 되겠네요..감사합니다.

Crossover라고 하는데, 차대가 틀려요. 포레스트는 Impreza라는 컴펙트카의 차대이고, 아웃백은 Legacy라는 풀사이즈카의 차대입니다. 현대로 치면, 포레스트는 투싼이고, 아웃백은 싼타페의 차대이죠.

아웃백이 포레스터 보다 커지기 시작한건 2010년형 모델 부터 인걸로 압니다. 그 이전 모델의 경우에는, 확실히 웨건형에 가까웠는데 2010년형 부터 높이를 올려서 현재의 CUV형태가 나오게 된것이지요.

포레스터는 SUV중에서는 약간 차고낮은 편이었는데, 2009년형을 전후해서 boxy한 스타일을버리면서 다른 SUV들 비스무리한 형태를 띄게 된듯 합니다. 2009년형 까지는 아웃백이 트림상으로포레스터 아래에 위치 했엇가격도, 비슷하긴 했어도, 포레스터가 약간 위였습니다. 아웃백이 CUV형태로 완전히 전환 되면서 사실 높이 뿐만 아니라 좌우로 3인치씩늘려서 내부 공간이 완전히 넓어 졌습니다. 볼보 XC90과 함께, the best car for soccer mom 인것 같네요.

개인적으로, 아웃백에는 파노라믹 썬루프 옵션이 없는게 무척 아쉽습니다.