(삼성)플래시로 몇년안에 또 대박 나올 가능성 다분히?(SSD revolution)

  • #98469
    삼성대박 67.***.42.246 3416

    (Laptop 은 Portable이라는 특성때문에,기존하드가 durability가 떨어질수 밖에 없어 많은 사람들이 데이타 날리는 치명적 단점이 있어, 값이 좀 비싸더라도 SSD Laptop은 대세일거라고 가정하면
    SSD 가 몇년후 Laptop시장의 1/3만 차지해도 5조~10조원 시장이 될테니까. 그럼, 몇년후 삼성은 반도체 매출이 일년에 25~30조정도까지도 가능할지도)

    http://www.bit-tech.net/news/2006/03/21/samsung_32gb_nand_flash_hard_drive/

    Korean memory giant Samsung demonstrated the world’s first 32GB NAND flash-based hard drive today during the third annual Samsung Mobile Solution Forum in Taipei, Taiwan. The move doubles capacity from last year’s maximum of 16 gigabytes.

    Like all great new technologies, Samsung’s solid-state drive (SSD) merrily thrashes current generation solutions – 1.8-inch hard drive-based devices from the likes of Toshiba – in all key areas. According to the company, when compared to a traditional drive, their 32GB SSD is:

    * Faster: read / write speeds of 57MB/s and 32MB/s respectively, compared to around 15 megabytes per second.
    * Lighter: at 15 grams, less than a quarter of the weight (61g)
    * Uses less power: one third less actually – 0.5W vs 1.5W
    * More durable: SSDs have no moving parts; no heads to crash
    * Silent: a spinning hard disk generates heat and noise. Flash drives do neither

    It appears these benefits transfer well into the real world: a recent demonstration at CeBit pitted an SSD-equipped notebook against a traditional hard drive-based model. While the latter booted in 31 seconds, the flash drive proved its superior read / write speeds by booting in just 18 seconds.

    A Samsung spokesman revealed that 32GB drives are already shipping to customers, though individuals were not discussed. The company expects that solid state drives such as this to capture one third of the notebook storage market within two years, though to do so, significant economies of scale will need to kick in.

    This is currently the one single drawback of solid state drives: price. High-capacity drives are hugely expensive on a per-gigabyte basis compared with hard drive technology though with a 53% global market share in NAND flash memory, Samsung are better placed than anyone to make this a reality.

    ==>
    It will be interesting to see whether companies like Seagate persist with current technology -even with the help of perpendicular recording to prop up capacity, or whether the entire industry will go solid-state. We suspect the latter, but it is a question of time.
    <===

    • 49ers 68.***.191.35

      이 기사를 여러군데서 볼때마다 지난날의 기억이 주마등처럼 지나갑니다.
      실제로 이 SSD controller는 실리콘밸리의 삼성과 연관있는 한 작은회사에서
      기획한 후 개발비를 받고 만든 후 삼성에서 상품성있게 조금 보완했습니다.
      제가 이 칩을 만들었거든요. 장기 출장나온 삼성측 직원들과 함께
      ARM Core 넣고, Serial ATA는 삼성에서 Silicon Image에서 라이센스했구요…
      삼성에서는 이 제품을 이용해서 낸드 플래시를 대량으로 소비할 수 있는
      복안을 세웠겠지만 쉽지는 않을 겁니다.
      다 좋은데 가격이 HDD에 비해서 엄청나게 비싸서 상품성이 떨어집니다.

      게다가 약 1달전에 삼성의 주요 플래시 고객이었던
      Lexar Media 라는 회사를 Micron이 합병했습니다.

      제 생각엔 한동안은 낸드 플래시 이익이 많이 줄것 같습니다.
      여러가지 이유로 인해서….

    • 67.***.109.220

      과거 제가 다녔던 한국에 있는 회사에서 이것을 개발했었습니다. 2000초였으니까요. 위분말씀대로 암코어넣고 비숫한게 개발했는데 시장성이 없어서 그당시 포기했었습니다.

    • SSD 66.***.224.36

      가격이 좀 비싸더라고 모바일 기기에 데이터 갖고 다니는 사람들은 데이터 하드때문에 날린 당한 기억때문에 선호하리라 봅니다. 특히, DELL laptop HDD는 특히 내구성 떨어짐

    • hmm 69.***.128.153

      삼성이 이걸로 낸드 플래시 메모리 소비를 늘리려고 한건 아니라고 봅니다. 다분히 선전용이죠. 먼저 가능성을 보여주고 사람들에게 이런것도 가능하다고 먼저 보여주면… 나중에 가격이 더 싸지면 본격적으로 이 시장에 뛰어들 때 지금 시도한 효과가 가시적으로 나타나리라 봅니다.
      삼성.. 개인적으로 선호하는 기업은 아니지만….. 잘하는거 같습니다.

    • 매트 66.***.179.68

      예전에 램 1m에 만원꼴로 주고사던 생각이 납니다. 제 생각에는 금방 실용화가 되지 않을까합니다. 일대 혁명이 일어날 수도 있겠군요. OS에 일대 혁명이 올지도 모르고,, MS가 어부지리를 얻을 수도 있겠군요.