미국정치에 정말 관심이 없이 살았는데 이번 대선은 조금 다른 것 같아요.
잘 아시겠지만 조금씩 미국이 우크라이나 전쟁애 관여를 하게 되고 지금은 무기만 제공하지만 직접 러시아와 전쟁을 할 수도 있다고
생각돼요. 미 러 전쟁은 핵전쟁으로 갈 수밖에 없고 그 경우 인류문명의 종말인데 너무 이 가능성에 대해서 관심이 없는 것 같아요.
트럼프가 정말 인성이 떨어지는 후보이긴 하지만 대선 승리후 푸틴과 담판을 지을 수 있는 유일한 옵션이에요.
우크라이나 영토를 조금 러시아에게 주고 평화를 얻는게 낫다고 생각되고요.

그러면 히틀러 같이 나중에 러시아가 더 요구할 수 있다고 하는데. 2차 세계대전도 사실 그 피해를 생각하면 히틀러에게 많이 양보하고 협상을 했을때보다 나았다고 전혀 생각이 안되요. 해리스가 될 경우 1-2 년뒤 세계 3차대전과 핵전쟁 위험에 미국이 있을 수 있고 남자 아이들은 그전에 상상할 수도 없는 징집 걱정을 하는 경우도 생길 것 같아요.

미국 시민권 가지신 분들 특히 펜실베니아에 계신 분들 투표 많이하시고 이번에 전쟁을 막아봅시다.

대부분 한인들이 민주당 카말라 지지하는 이유가 있음

나 시민권자인데 부대통령 지지 한적 없는데.
남미 불법입국자 계속 받겠다고하고 우크라이나에 또 돈주고 무기주는 그런 사람 지지한적없어요.

우크라를 침략한 쪽은 러시아인데 우크라 영토를 러시아에 넘기고 포기하는 것이 핵전쟁을 막는다고 생각하세요?
크림반도는 러시아 영토로 있다가 우크라로 포함시킬 때는 우크라를 자신들 영토로 생각했고 후르시초프인가? 당시 최고지도자가 우크라인일 정도로 동질감을 느꼈던 정황도 고려해 제재로 끝냈지만 이번 건은 양보하면 러시아의 침략성을 오히려 더 키우지 않을까요?
대학교수들 정치 기부내역을 보면 대부분이 민주당으로 가고 있다고 합니다. 특히 유펜이나 코넬같은 곳은 99% 넘는 돈이 민주당으로 가고 있고, 미국 농촌지역 교육수준 낮은 곳은 고화당 압도적으로 우세한 구조를 보이는 자금의 정치적 분열 양상은 과연 어떤 의미가 있을까요?
저는 도시와 농촌지역이 혼재된 곳에 사는데 선거 결과를 보면, 도시쪽은 민주당이 55-60%정도지만, 집들 정말 형편없어 보이는 농촌지역으로 가면 공화당 자지도 80% 이상이 나옵니다.
트럼프가 등장후 이런 경향이 현저히 심화된 것 같더라구요.
트럼프 등장후

> 미국이 우크라이나 전쟁애 관여를 하게 되고 지금은 무기만 제공하지만 직접 러시아와 전쟁을 할 수도 있다고 생각돼요.

대단한 논리의 전개입니다. 깊은 식견을 똥꾸멍으로 넣어 이런 상상을 하여 걱정하시니, 어디 유명한 Think Tank 같은데 지원해 보시길.

핵전쟁과 트럼프는 상관관계 전혀 없습니다. 오히려 지금이야 미국이 관여를 하고 있으니 우크라이나를 컨트롤 하지, 미국이 손떼면 유럽하고 러시아가 정면충돌 할수도 있어요.

나는 다른측면으로 보는데, 우크라이나 전쟁은 미국에게 기회입니다. 지금 미국이 파병을 하는것도 아니고 무기 좀 주는데 그나마 그정도 무기지원은 미국예산에서 얼마되지도 않아요. 그정도 무기지원해 주고 우크라이나가 피흘려 러시아하고 죽어라 싸워주고 있잖아요. 그야말로 대리전을 해주고 있고 러시아에 힘을 엄청빼고 있어요. 물론 우크라이나가 러시아를 이기지 못할테지만 최소한 엄청난 피해를 줘서 러시아가 힘을 쓰지 못하게 만드는데 공헌을 해주고 있어요. 게다가 이전쟁에서 러시아 무기정보 다 뽀록나고 미국은 오래된 무기 재고정리도 하고 어짜피 무기대준다고 해봐야 미국제 무기이니 솔까 수출까지 고려하면 남는 장사인듯. 이렇게 러시아를 처리를 해야 다음에 중국을 무력화 할수 있습니다. 우크라이나 지원은 찬성합니다.

난 오히려 우크라이나 지원한다고 돈쓴다고 악쓰는 사람에게 이스라엘 지원은 왜 아무말도 못하는지 묻고 싶어요. 지금 이스라엘 무기 붇고 있는거 봐 그 무기 다 어디서 왔을까? 아마 이스라엘에 가는 돈이 훨씬더 많을듯 한데 왜 조용할까?

가장 덕보는건 북한이니
모든 무기 제고를 처리중

트럼프가 정말 인성이 떨어지는 후보이긴 하지만 <== 원 니 인성이 떨어져!!
트럼프 인성 좋아

핵무기는 아직, 군사목표와 비군사 목표를 구분하지 못하고, 지역을 초토화 해 버린다.

설령, 나치, 일본, 심지어 알카에다가 핵폭탄을 소유하고 있었다 한들 사용 할 수 없었을 거다. 만약에 그러한 정보를 연합국, 자유진영에서 입수 했었으면, 전술 목표가, 바뀌었을 것이다.

자국 민간인 수십만명이 위험 한데, 적국 병력/민간인 수십만명 생명이 안중에 있겠나?

2차대전, 독, 일은 종전 오래전 부터 승패가 결정되었었다. 계속 말로, 동경, 드레스덴, 베를린등 비 군사 목표를 폭격하고, 포츠담, 카이로, 얄타에서 선언하고, 해도 해도 않되니까 상징적으로 히로시마 나가사끼에 떨어 뜨린거지. 핵폭탄이 바로 전세를 역전시켰다고 생각 안 한다.

전쟁은 일단 제공권을 장악하고, 발화성 소재를 무한이 공급할 수 있는 측이 승리 한다

야스쿠니참배하는 우구라는 속으론 러시아에게 점령당하길 바라는게 아닐까

진짜 말도 안되는 논리 전개 ㅎㅎㅎ 해리스가 집권 하면 미 러 전쟁이 난다는 근거 및 논리는? 트럼프가 푸틴이랑 담판을 지을수 있다는 근거는? 트럼프 주장? 푸틴 똘마니가 미국 대통령 되면 푸틴이랑은 친하게 지내 겠지요. 근데 딱 거기 까지 입니다. 트럼프 시절 국가 안보 보좌관 존 볼튼 은 트럼프는 대통령 자기 자신의 이익 밖에 모르고 특히 푸틴 같은 독재자 한테 쉽게 이용 당한다고 경고 했습니다.