1. 이강인을 비판하는 게 집단주의라 비판
2. 그게 왜 집단주의가 아닌지 반론
저렴한 공교육에서는 그 반론에 동의를 못하겠으면 왜 집단주의인지 설명을 하라고 가르친다.
비싼 국제학교와 명문대에서 받는 교육은 뭔가 다른지 대한민국이 자살률 1위다, 집단주의에서 벗어나라는 말만 앵무새처럼 반복하고 있다.
다수의견과 소수의견이 있을 때 소수의견이 사실을 기반, 타당한 논리로 이야기해도 받아들여지기 어려운 경우가 많다. 그런데 아무런 사실과 논리에 기반하지 않고 상대방 의견을 집단주의로 몰아가면 모지리 소리밖에 더 듣겠나?