역사적 사실, 팩트를 계속 이야기 하는데, 누가 계속 앵무새처럼 부정하는지 모르겠네요.누가 앵무새인지 곰곰히 생각해 보십시요.
15세기건 20세기건21세기건, 시간이 500년이 지났건 천년이 지났건 “팩트는 링컨,공화당이 노예해방을 하였습니다.”
이를 부정하고 다른 이야기,Southern strategy를 이야기 하시는데, 참 답답 하네요.
아래 문제에 답을 못하시겠습니까?(역사적 팩트)
-역사적 팩트 공화당,링컨이 노예해방을 하였다(남북전쟁),승리-
링컨(공화당)이 노예제도를 폐지했다는 역사적 팩트가 당신을 불편하게 하고 언짢게 하는 모양입니다.그 이유는 모르겠네요, 말을 빙빙 돌라시고 다른 이야기를 하시니깐요.민주당 지지자 이신데, 역사적으로 보면 공화당이 노예해방을 한게 당신을 화나게 하시는지요?
또, 님의 말중, “링컨이 공화당 대통령이니 인종차별 당이 아니라니 어처구니가 ㅋㅋㅋㅋ”
내가 언제 이렇게 말했나요?저는 역사적 팩트만 말하고, 제글을 읽어보면, 공화당이 인종차별당이 아니라고 한적이 없습니다 독서하라는 말이 불편하시면, 최소한 글을 잘 읽고 답을 하시기 바랍니다. 제가 저렇게 말한게 있으면, 어디서 그렇게 말했는지 문장을 보여 주십시요.
애시당초 위에분이, 노예해방관련해서 답글을 달아, 거기서 논쟁이 시작되었습니다.노예해방을 위해 전쟁을 한것이 아니라고 하는데서 부터 논쟁이 시작 되었습니다(과거 노예해방과 남북전쟁으로 논쟁중)
애시당초 링컨과 노예해방이야기를 하고 있는데, 뜬금없이 다른이야기를 하는 님이 제가볼땐 앵무새 같습니다.
최소한 사람이 이야기를 하면 저사람이 무슨이야기를 하나 집중해서 글을 읽고 답이나 의견을 내시기 바랍니다.님이 하는 말은 저와 위에사람이 하는 논쟁과 상관이 없는 아예 다른 말 입니다.