second amendment에 나오는 “well-regulated militia”는 주방위군, 미국 육군으로 계승되었다는게 헌법학자들의 대체적인 consensus이고요. 18세기처럼 개개인이 수렵용으로 화승총 가지고 있다가 전쟁 나면 들고 나가서 싸우는 시대가 더 이상 아니잖아요? 저 수정조항이 헌법에 들어간 시점에서도 지극히 제한적인 상황을 상정하고 있었던 거고요. 미국 독립 직후 상비군이 거의 없다시피 하던 시절을 지나 1,2차대전을 거치면서 미군의 규모나 임무가 대대적으로 확장되고 현시점에서 세계경찰의 임무를 떠 맡고 있는 와중에 “민병대” 운운하며 총 들고 다녀야 한다는건 지능을 의심해봐야 하는 수준이 아닌지요. 그런 컨텍스트는 무시하고 헌법조항 문구에 집착해서 논리도 근거도 없이 앵무새처럼 우기는게 제가 볼때는 더 개돼지 같은데요.