아니 1+2+9+10를 합치면 거의 70-90%를 가져가겠다는 건데.. 특히 9는 말도 안되는 이유와 금액임. 바로 삭제.
8 말도 안됨. 50%이상 양육권 주장 가능. 엄마가 모든 양육권을 가져가겠다는 주장은 미국에선 아빠도 양육권을 가져가겠다고 주장하면 다 안줘도 됨. 억지임. 다 주는 건 자발적 포기에 의해서만 이루어짐. 이를 유도하는 거임. 최악의 조항.
9 : 8을 이용한 전략으로 삥뜯는 금액을 늘리는 전형적인 전략임. 삭제. 기본 교육 이외의 옵션은 핑계이고 욕심일뿐임.
10 말도 안됨,이 또한 8을 이용한 전략으로 삥뜯는 금액을 늘리는 전형적인 전략임. 기본 교육 이외의 옵션은 핑계이고 욕심일뿐임. 이런저런 이유도 다뜯어가고 수입의 90%가량을 가져가겠다는 거임. 억지임. 어떤 사항이든 지 맘대로 이것저것 배운다고 하고 뜯어가면그만임. 더 뜯어갈 명분을 역시 추가시킨 것임
13 말도안됨. 지네가 일방적으로 유리한 것들로 채우고 들은 사람이 재 소송 걸어 지금 금액을 낮추는 걸 권유하것을 우랴해 만든 이를 막으쳐는 수작임. 듣도 보도 못한조항임. 미친…듯
나라면 말도 안되는 것들 다 삭제하게하고 아니면 소송가겠음.
딱 봐도 못되쳐먹고 남쳔을 돈버는 기계로 보고 살어온 마누라인듯. 버릇 고치며 잘 털어야 인생이 좀이라도 나아짐. 소송전 길어지면 수입이 없어 변호사비 못대서 소송전이 중단되고 지 주장을 할 재판을 못하게 되 흐지부지 오래끌다 아무것도 못해서 개털되는 이혼미국녀들 많음. 돈이 더 들더라도 소송전 장기로 끌면 수입이 있는 사람이 전적으로 유리하게 전개됨. 이를 아는 미국남자들은 끝까지 밀어붙임. 이를 위해 소송전중의 조건을 거는 데 말도안되는 조건은 다 거부하고 최소한만 지급조건을 만드는 게 중요함. 즉 직업을 얻는 데 교육이 필요하다든지 이런저런 핑계로 더 뜯어가는 걸 막고 소송전에 401K를 대폭 올려서 월net pay를 줄이는 것도 방법. 빼서 쓸수는 없지만 소송 끝나기 전까진 둘다 손대지 못함. 즉, 주는 돈이 일단 줄음. 절대 해달라는대로 다 해주면 안됨. 꼬치꼬치 잘 따지고 변호사와 상담. 각 항목별로 딴지를 다 걸어야 됨.
변호샤 왈.
저쪽에서 요구하는건 정당한 권리를 주장하며 요구하는바—> 받은 3만불만 단기간에 먹고 털어버리려는 변호사 수작임. 변호사 교체 고려하시길. 여러 말도 안되는 조항을 보고도 적당하다며 받아들이라니 개인적으로 봤을 때 나쁜 변호사임.
변호사는 나의 의도를 말해서 나의 의도를 관찰시카려고 돈주고 쓰는 아주 비싼 고용인이자 자문인임. 너무 의지하면 지 하고싶은대로 고용인의 이익을 챙겨줘야 함에도 지 이득만 생각해서 단기간에 치고 빠지기 또는 대응을 늦게하는 등의 잔꾀를 부려서 장기전으로 변호사비만 엄청 뜯어가는 잔기술을 부림. 개인적 판단과 과감한 결단은 결국 본인의 책임임을 인지하고 덤벼야됨. 이혼소송은 더러운 똥통에서 더 뜯어가려고 벌이는 치사한 돈 게임임. 다양한각도에서 갸안적 전략을 짜서 변호사와 상담 후 싸우는 것임. 일단 3만불 받고 시작??? 이 변호사는 시작부터 글러먹었음. 초반 2-3천불정도 내고 첫달 일하눈걸로 차감. 매달 빈금액만 채우는 게 일반적임. 변호사 선임 중요. 맨탈 강함 더 중요한 싸움임. 현재 변호사 교체 밑 미 사용 금액 반환 요구 타당함.