일단 온라인 학위가 도움이 안 될거라는데는 동의합니다.
==> 저도 그렇고 코멘트도 그렇고 비자 빼고는 특별히 나쁘다는 말은 안 했던것 같은데 어떤 부분에서 도움이 안 될거라는데 동의하신다는 건지 잘 이해는 못했습니다.
교수와 연구실에서 연구한 경험이 없기때문이라 생각이 되고요.
==> 기존 대학원은 랩실 기반이고, 졸업생도 연구 능력을 기준으로 평가했기 때문에 온라인 학위 자체가 부실하다고 느끼는 인식은 당연한 bias라고 생각되고, 아직 초기라 그런 사례가 별로 없는 것 같기는 하지만 이걸 악용할 여지도 충분히 있다고 생각됩니다. 저 역시 오프라인에서만 체험할 수 있는 경험을 가졌다거나 랩실에서 교수님께 깨져가며 힘들게 논문써봤다고 거짓말할 마음은 전혀 없지만 그런 색안경도 있을 수 있으므로 주의를 하려고 합니다. 온라인 과정 대부분이 학술 이론에 기반한 실무 능력 향상을 추구하는 전문석사 과정이고, 기존 박사로 가기 위한 전 단계로서의 석사와는 추구하는 바가 다르고, 저를 선발하려는 포지션 또한 연구력 기반의 포지션과는 다를 것이기 때문에 저는 큰 의미가 있다고 생각되고 도움이 안 된다고 생각하지 않습니다.
비자는 님이 회사에 꼭 필요한 존재라면 트럼프가 아무리 난리쳐도 해결해줍니다.
==> 아주 아주 초 스페셜한 능력을 가진 사람이라면 뭔가 있을 것 같다고 막연하게 생각은 되지만, 저는 그렇게 초 스페셜한 존재도 아니고, 다른 분들도 그런 case를 가정하여 코멘트를 하진 않으신 것 같습니다. 그런 case가 구체적으로 무언지 살짝이라도 공개해주실 수 있다면 공유 해주시면 감사하겠습니다.