아시안이 이민 못오게 해야되는 이유가 궁금하군요.

그냥, 대학 대항 Debate 하는데 임시로 주어진 주제이지
특별한 의미를 부여하는 건 아닌가 싶습니다.
대학생들의 순발력 있게 토론 하는 것을
일깨우기 위한 것으로 편케 이해 하시기를…

거꾸로 생각해보면 하버드생들이 논리적으로 이민이 꼭 필요하다는 것을 증명했다는 것도 되므로 원글님 따님을 제외한 다른분들에게는 good news이기도 합니다. 논쟁에는 졌지만 다른 이민자 혹은 이민희망자들에게 good news를 안겨줬다는데서 지고도 이겼다고 생각하시면 어떨까요.
어떤 논리로 이겼는지 궁금하군요.

예리하게 보셨습니다. 바로 그 점 입니다.
그 “디베이트” 에서 하바드 생이 이겼지만, 실은 그 당시 많은 참석자에게
아시아 이민자를 받아 들여야만 한다는 당위성을 아주 자세히 이야기 했겠지요 ?
제가 당시에 딸 아이에게 위로을 말을 해준게 바로 그 점이였습니다.
비록 시합에선 젔지만, 아주 큰 일을 한거라고 …..

주제가 참.. 거슬립니다. 이민정책에 대한 전반적인 제고도 아니고 “아시안”을 꼭 집어서 넣은 것은 먼 이유인지.. 따님 잘 위로해주십시요.

I think that debate itself is against the Disrimination act.

저런 주제는 그냥 대학생들이 디베이트 하는데 순발력 내지는
알고 있는 상식의 기준을 알아 보는 단순성이지요.
깊이 문제 될게 아니니, 너무 무겁게 생각 마시기를…
그냥 저런 일이 있었구나 하는 정도 입니다.

도저히 이길 수가 없는 논제였네요.
이겼다면 뭔가 이상한 거겠죠 ^^

약한 상대 였으면 이겼을지도 모르나,,
꼭 이기고 지는 것 만으로는
판가름 하기엔…………………….