-
얘기가 길어 진 것으로 생각돼 답글로 음모론 비디오에 대한 반증을 올립니다. 많은 분들이 혼란스러워 하시는데 제 Career에 관련된 경험에 따른 것에 근거하여 올바른 판단을 하는데 조금이라도 도움이 되었으면 합니다.
2001년 911당시 미국내 한 대학원에서 지진관련 구조물의 안전성에 관한 연구중이었고 (건물붕괴의 토픽에 맞는) 당시 수업중 부교수(여교수)의 해군사관학교 동기가 실제로 펜타곤에서 그 테러로 사망한 사건으로 인해 수업중 이런 저런 공학적 측면에서의 무역센터 건물의 붕괴에 대한 토론이 있었습니다. 그에 관한 부족한 저의 경험과 지식을 나눕니다.
기본적으로 무역센타 건물은 엠파이어 스테이트 빌딩과 같은 콘크리트 건물구조가 아닌 Steel Frame 구조를 이루고 있었습니다. 즉 건물 둘레는 넓어도 실제 그 고층 건물을 지탱하고 지진이나 외부의 충격등에 견디는 핵심되는 구조체는 엘리베이터를 감싸고 있는 프레임들입니다. 쉽게 말해서 수많은 튜브모양의 핵심기둥체가 거대한 건물의 허리뼈역할을 한 것이죠.
문제는 비행기가 건물을 약 800킬로미터의 속도로 충돌했을 때 건물 바깥쪽까지 불길과 파편들이 엄청나게 튀어나온 것을 봤을 때에 이미 중심축의 엘리베이터를 감싸는 건물의 허리부분이 상당한 충격으로 손상되었겠죠. (즐겨 먹는 빙과하드를 생각하시면 됩니다. 비비빅인가요? 직경은 넓어도 겉에 있는 부분은 흐물흐물해도, 중앙의 얇은 나무막대 하나가 그 전체를 지탱하는 것과 같습니다.)
그와 함께 4만리터에 달하는 항공유가 타기 시작하면서 수많은 사람들이 밖으로 뛰어 내리기 시작했습니다.
비디오 내용 중 프레임을 이루는 강철의 임계온도까지 이르기에는 부족한 화재로 이는 붕괴에 결정적인 영향을 미치지 못한다는 내용은 아주(!) 잘못 해석된 비전문가의 상상에 불과합니다.건물벽이 보기에는 같아 보이지만 화재에 대하여 2시간 내력벽, 4시간 내력벽 등과 같이 견딜 수 있는 시간에 따라 설계가 달라지는데 이미 화재에 따른 극한온도에 이르지 않았다고 해도 충돌에 따른 프레임 외부 보호벽이 거의 손상된 상태에서의 화재는 급속도로 철골의 강도를 약화시켰을 것이고 이중 상대적으로 약한 (수직하중-Dead Loads)을 담당하는 수평프레임들이 먼저 열결부위부터 엿가락처럼 늘어지기 시작했을 것입니다. (붕괴되는데 프레임이 녹을 필요까지는 없습니다.)
여기서 알아두어야 할 고층건물에 대한 것은 고층건물은 횡방향하중 즉 엄청난 바람 하중 그리고 진동 및 지진에 따른 수평하중에 그 설계의 비중이 큽니다. 사람이나 물건이 건물 내에 많이 있다고 해서 건물이 무너지는 경우는 거의 없습니다. (이미 이런 하중에 대해선 충분히Conservative하게 설계됩니다.) 그 건물 설계한 엔지니어 들이 심혈을 기울였던 것은 수평하중이지 이런 상태의 극한수직하중이 어느 한 두 층에 집중되는 것은 상상도 못했고 대비가 전혀 없었겠죠.
그럼 음모론에 대한 몇가지 내용에 대한 반증으로 들어가면,
1. 여러 폭발이 붕괴 전 건물 내에서 있었다.
설사 폭발이 있었다고 해도 건물이 위에서부터 무너져 내리진 않습니다. 고층건물의 파괴 시 하중을 가장 많이 받는 1층의 메인 기둥을 폭약으로 무너뜨리면 가장 하중을 받는 최하부의 프레임들이 크레커 부서지듯 부서지면서 도미노처럼 아래서부터 무너집니다. 자체하중 및 그에 따른 수직 운동에너지를 이용하는 것이죠. (물론 각층에도 순차적으로 폭발을 줍니다.)2. 나중에 충돌이 있었던 남쪽타워가 어떻게 먼저 무너지나?
사진을 유심히 보면 비행기 충돌부위가 남쪽타워가 더 아래쪽이고, 타들어가서 급속도로 열화된 철골프레임들이 받는 하중은 북쪽타워보다 훨씬 컸을 것이고 먼저 무너져 내리는 이유는 똑같은 구조의 건물인 것을 볼 때 너무나 당연한 것으로 봐야합니다.3. 펜타곤 건물에 대한 음모론
다른 비슷한 유형의 건물충돌에 따른 메인파편들이 거의 발견되지 않았기에 이는 로켓에 의한 공격이 아니었을까 의심을 하는 부분은 사실 의문이 갑니다.
비행기가 물로 곤두박질쳐도 그 속도가 500킬로 이상이 되면 그 운동에너지에 따른 충격은 물이나 맨땅이 차이가 별로 없을 정도로 산산이 부서집니다.
만약 테러리스트가 무역센터 충돌시처럼 파워를 최고로 올리고 약 800킬로의 속도로 콘크리트 건물으로 돌진했다면 과연 남아있을 잔해가 있을까요?비상착륙하는 비행기의 경우는 플렙을 모두 내리고(기수도 올리죠) 약 200킬로의 속도로 땅에 스치듯 떨어지는 경우와는 비교출발선상에서 부터 완전히 잘못 되었습니다.
조그마한 포탄하나만 떨어져도 몇미터씩 파이는데 120톤에 달하는 비행기가 그속도로 충돌했다면 건질수 있는 것이 거의 없을 겁니다.어차피 엄청난 테러를 막지 못한 부시행정부가 일일히 이런 저런 얘기에 청문회 답변하듯 나선다면 누워서 침뱉기밖에 안될 텐데 이를 가지고 총체적 음모론이라는 것도 사실 너무 현실성이 없는 것 같습니다.
이미 테러 수년전 부터 무역센타가 비행기 공격을 받을 것이라는 보고서가 나왔는데도 막지못한 그 현실에 무슨 답변을 할 수 있을까요?
이외 다른 것들은 차치하고 건물(공학)구조적 측면에서의 음모론 주장은 거의 동화책 수준인 것으로 봐서 설득력이 너무 떨어집니다.
이런 저런 근거없는 얘기에 너무 현혹되실 필요는 없을 것 같습니다. 부족하나마 도움이 되셨길 바랍니다.참 삼풍백화점 붕괴 기억나시죠? 꼭대기 층의 열악한 연결부위가 순간적으로 나가면서 동시에 떨어져 나간 상판이 아래층을 때리니 마치 도미노 처럼, 전혀 다른 폭발이나 외부충격없이도 지하층까지 고스란이 무너진 현상과 거의 같다고 보시면 됩니다. 상품백화점이 50층짜리 였어도 그 건물 구조상 같은 현상이 일어났을 겁니다.