-
2005-02-1412:48:38 #98098XCV 67.***.186.135 3218
I think Bush would do so unless no much US capital in S.Korea.
-
-
no 65.***.234.54 2005-02-1413:48:13
No, because
(1) US can’t win the war so easily as they did in Iraq.
(2) China is a big factor which US can never ignore.
(3) What can US get by invading North Korea? Is there oil in N. Korea? Is the land big there? Can sales of weapons compensate all the casualties and criticism from the world?
…. -
nn 131.***.206.31 2005-02-1413:50:59
My opinion is No.
Because Kim Jung Il said he had Newclear weapon. So Bush would attack Iran first beacsue he knows Iran does not have it. Then Bush will be out of president status. I do not think next president suceeds to War again. -
nn 131.***.206.31 2005-02-1413:52:59
eupps.. sorry for type. Nuclear not newclear.
-
초보자 192.***.156.11 2005-02-1414:50:20
미국이 북한을 공격해서 얻는 실익이 하나도 없습니다.. 혹자는 전후 수요를 예상할수 있지 않을까 하지만.. 대한민국의 경제는 세계 10위권으로 전후 수요가 현재 대한민국과의 교역에서 얻는 이익에 비해서 클수가 없습니다. 오히려 대한민국 경제가 사라짐으로써 국제 무역에 미치는 충격파가 훨씬 더 큽니다.. 일례로 호주 물건의 제3위 수입국이 한국입니다. 이 한국에서 전쟁이 터지면 호주가 어떻게 될지 생각해 보시기 바랍니다. 미국의 맹방인 호주가 망가지길 바랄리 없죠.. 호주가 일단 철저히 반대할겁니다..
정말 타격기술만 해도, 북한은 이란, 이라크와 다릅니다. 경제가 망가졌다고 해도 군부는 상대적으로 잘 보존되어 온 데다, 아무런 대응도 못하고 폭격을 맞을 그렇게 허술한 나라가 아니죠.. 남한도 북한에 맞서서 군사력을 키워왔지만.. 그런 남한과 대치하고 있는 북한도 만만한 국가가 아닙니다.. 남한의 군사력이 경제력보다 뒤떨어지지 않거든요..
-
.. 209.***.115.210 2005-02-1418:04:15
북한은 유정이 없잖아요. 세계전략전문가가 그러더군요. 한반도에 기름나면 난리 났다고 없는게 정말 다행이라고요.
-
NO 69.***.109.109 2005-02-1418:26:06
My answer is NO.
U.S special forces never sucefully penetrated into N. Korea territory. They can even send their special troop to N. Korea. They only gain imformation through Thier spy satelite and some people living in korea. -
헬로 64.***.49.225 2005-02-1418:32:28
북한에 기름이 있다고 하던데,,
물론 높은 가능성으로 남아있지만,,
기름을 발견하면 전쟁인가요?,, -
음. 147.***.1.53 2005-02-1420:05:04
전쟁나면 한국으로 바로 돌아가서 공산당을 물리칩시다.
-
H 63.***.190.81 2005-02-1421:24:25
부시가 미쳐 날뛰어도 이라크가 안정될려면 아직 멀었기 때문에 빼돌릴 군사력도 없고, 자금도 딸리고, 이미 이라크에서 압도적인 군사력으로도 전면전이 쉽지 않다는 것을 알고 있기 때문에 전면전을 시도할 가능성은 없습니다. 혹자는 몇몇 핵의심 & 군사시설만을 폭격할수도 있다고 하지만, 북한이 가만히 당하고 있을리가 없기 때문에 한번에 북한을 완전히 무력화시킬 수 있지 않다면 뒷감당을 할 수 없습니다. 게다가 이미 드러났지만 미국이 갖고 있는 정보는 너무 빈약합니다. 무엇보다도 얻을 수 있는 이익은 없고, 잃을 것만 많습니다. 그리고 이미 커버린 중국을 건드리는 것은 미국에게 큰 타격입니다…
-
헬로 64.***.49.225 2005-02-1423:30:17
중국한테 무역적자가 얼만데요..
중국 건드리면 중국,미국 다 타격이죠.. -
지나가다 65.***.200.30 2005-02-1501:33:25
바보가 아닌이상 북한을 공격하겠습니까? 부시가 바보니깐 가능할지도 모르겠지만
제 생각에 북한 공격하면 똥 밟는겁니다. 한국 미국 중국 모두다.. 일본두요.
미국이 북한을 공격해서 건질수 있는게 있을까요? 이라크에서도 허우덕 대고 있는판에 왠 북한? 베트남이 북한보다 군사력이 앞섰나요? 미국이 지고 돌아온 전쟁 아닌가요? 이라크의 경우도 돈만 엄청 쏟아붓고… 부시일가는 돈 많이 벌었겠군요. 암튼 이라크에서도 제대로 못하고 있는데.. 뭔 북한입니까? 불가능합니다. 부시가 북한 공격하면 아마 역사에 길이 남을껍니다. 또라이 대통령으로요..
그리고 전쟁나면 한국으로 돌아가서 공산당을 물리친다는분은 어느시대에 사는 분인지 궁금하네요. 미국이란 나라는 한국을 위해 싸우는 나라가 아닙니다. 북한이 남침을 한것두 아닌데 뭔 오바 이신지? 빨리 통일이 되던지..해야지 이런분들땜에 머리 아픕니다. 70년대에 반공 교육을 너무 지나치게 받아서 판단력이 흐려지신분들이 넘 많아요. 공산당이 그렇게 싫다면 중국 공산당을 한번 물리쳐 보시는게 어떨지.. 요즘 세상에 왠 공산당인가요? 북한이 남한을 공격하지 않는이상 북한을 적대시 할 이유가 없습니다. -
참나. 147.***.1.53 2005-02-1501:51:31
만약에 북한이 공격한다면 지나가다씨가 막아줄거유… 참나…
세상에 100% 믿을 만한 것이 어디있요. -
폭격예정 210.***.199.206 2005-02-1603:29:52
글쎄요.
IT DEPENDS ON NORTH KOREA’S ATTITUTE. 정일이가 핵을 무기삼고 계속 말썽을 피운다면 평양은 초토화되야 마땅함. 이에 대한 댓가는 김대중을 비롯한 반역자들이 져야함. -
안됩니다. 64.***.49.225 2005-02-1716:04:48
김정일과 그 일당만 초토화 해야 합니다..
-
나쁜놈. 147.***.1.53 2005-02-1719:22:08
김정일 얼굴과 배때지만 초토화 해야 합니다.
아니면 그놈을 소세지해서 먹든지…… -
지나가다 65.***.200.30 2005-02-1915:06:09
악의 축인 부시도 초토화 시켜야 맞습니다. 여기저기 전쟁을 일으키고 있는건 북한이 아니라 부시입니다. 덕분에 무기만 엄청 팔아먹고 부시일가만 배부르고 있겠죠. 내가 생각하기엔 정일이보다 나쁜건 부시입니다. 최근 10년간 부시일가가 얼마나 많은 사람들을 죽음으로 몰고 갔는지 아시는지 모르겠네요. 심지어 미군만 해도 이라크에서 무쟈게 죽어가고 있습니다. 거의 미군의 대부분은 히스패닉/흑인/아시안이겠지만요. 당근 미국의 잘사는 집 자식들은 군대에 안갑니다. 북한에 폭격을 한다면 건 부시의 책임이 큽니다. 싸움이 났을때 먼저 친건 무조건 잘못입니다. 생쥐도 도망갈곳이 없으면 고양이를 문다고 들었습니다. 미국이 경제적으로 북한을 고립시킨것도 일부분 책임이 있습니다. 그리고 핵은 가질수 있음 가져도 됩니다, 그것이 자주국방을 위해서라면요. 지금까지 핵을 제일 많이 가지고 있는 나라고 미국이고 핵을 이용해 다른나라를 공격한것도 미국이고 또 핵을 팔아먹을 가능성이 많은 나라도 미국입니다. 미사일 개발도 마찬가지 입니다. 한국에서 미사일을 개발하려고 해도 미국이 허가를 안합니다. 미사일을 한국이 가지고 있으면 안되서가 미국이 팔아먹어야 하기 때문입니다. 당근 미국은 한국을 도와주고 있는게 아니라 어떤의미에선 봉으로 보고 있는겁니다. 지난 IMF때도 미국에서 도와준거 없습니다. 아마 사태를 악화 시키지나 않았는지 모르겟네요. 미국은 이익이 없으면 도움이고 뭐고 없는 나라입니다. 미국이 움직이는 경우는 단 한경우 자국의 이익을 위해서 입니다. 한국사람들 뭔가 착각 하고 있는거 같습니다. 암튼 개인적으로 부시를 좋아하지 않습니다. 부시를 뽑은 대가를 미국사람들이 치를겁니다. 멍청한 대통령을 뽑은 미국인들.. 한심하죠. 그리고 위에 ‘참나’분은 뭔가 착각을 하고 있는거 같네요. 북한이 언제 공격한다고 했습니까? 원글님의 질문도 미국이 북한을 공격할까? 입니다. 동문서답 하지 마시기 바랍니다.
-
음… 147.***.1.53 2005-02-1920:19:36
그런 지나가다는 왜 그리 싫은 부시가 다스리는
미제국에 아직까지 있을까요? -
하하 68.***.254.175 2005-02-2021:14:02
음… 씨는 그러면 부시가 좋아서 미국에 있는 건가요?
단순하기는… -
음… 69.***.156.186 2005-02-2022:06:30
예, 그렇습니다. 죽어도 싫으면 떠나는 것이 건강에 좋죠….
-
… 69.***.156.186 2005-02-2022:08:07
단순한것도 이해못하는 무식하기는…
-
허허허 65.***.200.30 2005-02-2022:59:21
부시 싫어하는 미국사람들 절반이 넘습니다. 하지만 미국을 떠나진 않습니다.
무식한 부시땜에 미국을 떠나는건 부시보다 더 무식한거 아닌가요? ㅋㅋ
음..님의 무식함에.. 웃음이 나오는군요.
무식하고 용감한게 제일 문제라고 하더군요. 음’ 님처럼요..ㅋㅋ -
하하하 147.***.1.53 2005-02-2117:06:27
부시싫어 캐나다로 떠난 미국인들 많습니다.
나도 한국싫어 미국에 삽니다. 인간은 이동의 자유와
선택의 자유가 있읍니다. 착각 마시기를…. -
허참…… 64.***.32.1 2005-02-2718:47:39
음…님.
그럼 한국정부도 싫고 미국정부도 싫은 나는 어디로 떠나야 되는거지요?
한국에 있는 노무현씨 싫어하는 한국인들… 미국에서 거의 과반수에 가까운 투표율을 보였던 미국인들…… 다 어디로 떠나야 하는거죠?
-
헤헤 211.***.250.186 2005-03-0703:32:45
허참님, 혹시 지구가 싫은 것은 아닌지?,,,
-