전 mxv4 좋아라 하는데…
금호는 생각보다 싸지 않군요
현재 차가 새차라 생각되면 미쉐린
아님 중고차라 생각되면 금호…

금호의 매력은 저렴한 가격 대비 우수한 품질입니다. 저 개인적으로 미셀린이 금호보다 좋다고 생각 안합니다. 제 동료 미국인도 미셀린은 품질대비 가격만 비싼 타이어로 취급하더군요.
treadepot.com에 보니 해당 사이즈의 금호가 65불이던데….
320불 대 460불 이면 금호 강력 추천입니다.
참고로 96년 다지 그랜드 캐라반 / 04 혼다 씨알브 모두 금호 솔루스 KH-16 장착 후 대 만족입니다.
다음에는 KR-21로 가봐야 겠군요

혼다 어코드 195 65 15 금호로 바꾸고 만족입니다.
몇달 안되서 내구성은 모르겠지만, 승차감 가격 만족입니다.
참고로 전에 쓰던 타이어는 미쉐린.

Primacy MXV4 말씀하신거죠? 이것도 좋은 타이어인데 KR21보다 아주 약간 좋은 타이어입니다. tirerack.com 리뷰를 비교해 보시면 쉽게 알 수 있습니다. 그 정도의 quality 차이에 140불이면 클 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 님의 차 사용 패턴에 따라 다릅니다. 아무래도 단거리 위주면 KR21, 장거리 위주고 겨울에 눈이 좀 오는 지역이면 Primacy MXV4가 좋을 것입니다. 거기다 tire rotation 비용까지 고려하셔야 합니다. costco에서는 무료로 해주거든요. 단순히 답변 드릴 수 없는 사항입니다.

그리고 금호 타이어는 어떻고 미셀린 타이어는 어떻고 GoodYear 타이어는 어떻게 이런말 전혀 전혀 의미없는 말입니다. 회사마다 타이어가 수십개고 품질 차이가 아주 심합니다. 예를들면 미셀린 Enery LX4는 공짜로 줘도 싫습니다. 아마 그냥 ebay에 팔꺼라 생각됩니다.

저라면 금호타이어를 선택하겠습니다. 가격도 가격이지만 품질도 금호가 낫다고 생각되거든요.

먼저번 OEM tire 가 Michelin Energy s8 이었습니다. 나름 올시즌에 연비를 고려해서 만들었다고 합니다. 60000 마일 동안 아무 문제 없이 한결같은 품질로 열심히 달려줬습니다. 한달전에 타이어 4짝을 갈때가 되서 2주간 리서치 끝에 결론은 kumho solus kr21 이었습니다. 역시 tirerack.com 의 리뷰를 바탕으로 인터넷 고수님들에게 자문을 구한후 treadepot.com 에서 구입, 월마트에서 마운팅을 했습니다. 현재 3000 마일 경과후 완전 만족합니다. 승차감도 좋고 빗길 배수 능력이 탁월 합니다. 아직 눈밭에선 못달려봐서 모르겠지만, 리뷰를 보면 좋다고들 하더라고요.. 도움이 됬길 바랍니다.
근데 금호 kr21 이 좋긴 좋나 봅니다.. 어딜가도 다 추천 하는데요..ㅎㅎ

저 미쉐린 타이어가 어코드에 OEM으로 달려 나온는 타이어로 알고 있습니다.
절반가격의 한국타이어로 바꿨었는데, 도로소음 줄고, 제동력이야 좋아졌고(이건 당연하겠지요, 새타이어니까)

다들 미쉐린 MXV 불평 많이 하는걸로 알고 있습니다.

당근 금호 아닐까요.

저도 금호.. 지금 금호달고 한 3만 뛰었는대, 대만족입니다.
품질은 고급제품과 전혀 차이가 없는것 같고요.. (if not better). 가격은 엄청 싸고.. 전 앞으로도 쭈욱 금호만 쓸겁니다. 가격이 안 오른다면.

얼마전에 미쉐린으로 타이어를 바꾼 후에 소음이 상당히 증가하더군요.
원래 장착된 것도 미쉐린이였고 이번에 바꾼것도 미쉐린이거든요.

차에 맞는 타이어가 몇 종류되던데 새차살때 부터 딸려나온 모델이 3년도 안되어서 단종이 되었고 별 생각없이 바꾼 타이어가 새모델중에 최고로 비싼거더군요.
미쉐린에도 문의해 보니 소음은 그냥 장착한 곳에 문의해 보라네요.

미쉐린이든 금호던 또다른 브랜드이던간에 값이 비싸고 싸던간에 가장 맞는 것을 찾는게 중요한 포인트인거 같네요.

금호 강추입니다. 미세린도 아주 비싼건 괜찮지만…