남자가 애 키우고 여자가 수입 있으면 여자가 남자한테 양육비 줘야 합니다. 양육권이 여자한테 가는 경우가 아무래도 많아서 (결정 요건은 “best interest of child” 즉, 남자가 애 키우는 게 애한테 더 낫다는 걸 증명할 수 있으면 남자가 양육권 가져올 수도 있음. 다시 말해 양육권이 누구한테 가느냐는 애를 위한 거지 엄마, 혹은 아빠를 위한 게 아님) 남자가 양육비 지불하는 경우가 많은 것일 뿐.
그리고 남자가 수입이 충분치 않은 이상 양육비로 1500불씩 받는 게 쉽지 않습니다.

“best interest of child” 라는 글귀가 다시 말해서 여자한테 양육권이 가는 이유죠. 그냥 통습적인 관습적인 생각이니까. 아직도 그 통습적인 생각에서 벗아나지 못한거죠. 법이라는게, 아무리 구체적으로 법을 만들어놨어도…저런식으로 베스트 인터레스트 오브 차일드라고 애매모호하게 해놔서…그래서 남자가 양육권 가지기가 쉽지 않은겁니다. 그래야 또 변호사가 개입할 여지—판사와의 관계등 법적조항 외적요소나 나중에 항소심을 통해서라도 오판이라고 증명할수조차도 없는 오판들—가 많은거처럼 보이게되구요 (예외적으로 여자가 마약중독자이거나 범법자이거나를 증명하면 남자가 양육권을 가지기도 합니다.)

10만불 셀러리받으면 매달 천오백달러이상은 양육비로 지불해야 합니다. 보통 애 하나있으면, 셀러리의 20%를 달달이 지급해야하죠. 이 공식은 보통 약 30년정도 이전부터 이젠 대부분주에서 따르고 있는 공식입니다. 뉴욕주는 아마 19%정도…다른 주는 22%정도 …. 거의 다 20%정도입니다. 여자가 수입이 많아도 여자가 양육권을 챙기게 되면 양육비도 챙깁니다. 남자가 수입이 별로 없어도 최소양육비를 지불하지 않고, 여자가 감옥보내기를 원하면.. 감옥가게 됩니다. 주마다 약간 다르기는 하지만. 그리고 남자가 많이 벌다가 직장에서 짤리면요? 그래도 재판을 통해서 양육비 액수가 바뀌지 않는한
그게 계속 빚으로 쌓입니다. 그거 판사가 재판을 통해서 쉽게 바꿔주지 않습니다. 인터넷 검색해보세요, 직장 짤린 남자들…몇년동안이나 양육비 빚때문에 고생하는 사연들 엄청 많습니다.

여자는 직장에서 돈벌고, 양육비로 돈벌고, 새 남자친구집에 살면서 렌트비도 안내고 돈 세이브 하고….재택의 기본이죠. 그러니 남자만 죽어나는게 미국이죠. 소수의 작은 주들에서 이 상황을 개선하려는 움직임은 있지만…워낙 미국은 바뀌기 힘듭니다. 호주나 영국같은 다른 서구국가와는 아주 다르죠. 이게 다 변호사 판사 입법자들이 서로 연결(로비)되어서 서로 먹고사는걸 도와주기 때문에 생기는 현상입니다. 절대로 무슨 송사든 (고까의) 변호사가 필요하게끔 제도를 확고화시키는 겁니다.