이런말해서 죄송하지만,

저 하인리히라는 남자 고자였나 보네.

백색결혼이 뭐 남에게 피해주는것도 아니고, 둘이 서로 좋다면야 하면 돼겠지만,
저로선 고자나 내시가 아닌 이상에 왜 그러고 싶을지 전혀 이해안됌.

섹스, 고차원적 사랑, 우정, 가정 이 모든 것들이 따로 따로 독립적으로 돌아가고 모두 건전하게 남아있을 것을 가능하다고 생각하고 원하는 사람도 있겠죠. 특히, 섹스와 관련없이, 사람사이의 사귐에서 가질 수 있는 즐거움과 만족감을 많이 갈망하는 사람이라면 말이죠. 바로 하인리히같은 사람이죠.

그런데, 그것은 가능하다고 해도 아주 예외적인 사람에게나 가능하지 않을까 생각됩니다. 그리고 그런 형태는 부부간의 깊은 trust라는 것은 포기하는 것이죠. 백색결혼 주창자가 그걸 몰라서 그랬을 것 같지는 않고요, 그걸 중요하게 생각하지 않았겠죠. 저는 그걸 중요하게 생각하고, 그 것이 단순히 두 사람의 관계에만 국한되는 것이 아니라, 자녀들의 올바른 가치관과 정체성에도 큰 영향을 미치고, 나아가서 사회에 큰 영향을 준다고 생각합니다. 그리 무엇보다도, 나는 내가 사랑하는 사람에게 올인하고 싶습니다. 딴 일이 허락안되서 할 수 없이 한 사람에게 묶인다고 생각되는 사람은 좀 다르게 생각할 수도 있겠죠.

관심없고 하기 싫어서 안하는거랑, 처음부터 금지시켜놓고 안하는거랑은 차이가 있다고 생각해요. 백색 결혼이라는 말보다는 백색 “계약”이 맞는거 같네요. 말만 좀더 우아(?)하게 표현했지 계약 결혼, 계약 동거 뭐 이런거랑 다를바 없는 거 같네요. 섹스는 더러운게 아니거든요. 아름다운거죠.

저는 하인리히가 섹스를 더럽게 생각하거나 고자나 내시는 아닐꺼라고 생각합니다. 다만 일반적인 결혼에서 말하는 섹스를 통한 종존 번식이나 육체적 만족에서 주는 일시적이고 불안정한 만족보다는 차원이 좀 다른 끊나지 않는 외로움에 해답을 찾아보려 하는 것은 아닌가 하고 말입니다.

저도 이책읽고 이대목에서 잠시 그럴수도 있겠다고 생각했어요. 그 여자는 전 남편과 힘든 결혼생활에 상처받은 여자였고, 그녀가 바라는건 단지 자신을 평온하게 감싸줄 울타리가 필요했었죠. 그 하인리히는 기억하건데 독일인이었던거 같고 나이가 많은 사람이었지만 그 여자를 처음 본 순간 마음으로 사랑하게되고 결혼을 결심했던거 같아요.
남자가 특히 외국남자들, 무턱대고 결혼하자고는 안하잖아요. 그 남자도 원문처럼 이혼을 한다면 혹독한 댓가를 치루어야 한다고 알면서 결혼을 청한것 처럼요.
우리와 같은 평범한 가정을 꿈꾸는 사람에겐 실감나지 않는 대목이라고 생각해요.

서양인들은 남녀가 40명씩이나 파트너가 있나요? 대단하군요
(매우 부럽기도 함)