강한자가 살아남는게 아니라 살아남는 자가 강한거다 알간?

정치인은 도덕적인 사람을 뽀는게 아닙니다. 나를 위해 일을 해줄 사람을 뽑는거지.
해리스가 어떤짓을 했는지 모르는가요? 30살에 60 먹은 유부남 브라운하고 붙어먹은 여자입니다. 자기 정치적 야망을 위해서.
바이든이 어떤짓을 했는지 모르는가요? 선거 출마해서 자기 선거 대책본부장 마누라를 가로챈 놈입니다. 그 가로챈 여자가 질 바이든. 이 두사람이 트럼프하고 뭐가 다른가요?

어리석은 사람들이 범하는 오류들 중 하나가 그거임. 성공한 사람을 보고, 그의 과거 행적을 따라 하면 (학교, 직장, 사업, 태도 등등) 나도 그렇게 될 수 있다고 생각하는 것. 그렇게 보이는 행로를 똑같이 가고도 망한 사람들이 훨씬 더 많다는건 깨닫지 못함. 쓸데없이 남 따라하는 것 보다 나를 찾는게 더 중요하고 힘듬. 그래서 성공이라는게 힘든거지.

자식 새끼 마약 관련 이슈에 암말도 말 못하는 치매 노인이 대통령 한것도 웃기죠 ㅋ

80먹고 대통령 나오는게 자기 이익만 좇아서 나온다고 생각하나 은퇴하고 누릴거 다 누리는게 더 좋지 사명감없이는 못 할 일임 트럼프 40년 전 인터뷰 보면 지금이랑 똑같은것들 주장했음 미국이 부자나라들 도와주느라 돈쓰고 국내문제 소홀히 한다고. 대통령 나갈 생각은 없지만 두고 보자고. 오바마 때 보다보다 안되겠다 싶어 나온거지. 도덕적인 문제는 아예 별개 문제임.

그럼 해리스는 이기적으로 안살았나?

어차피 똥이냐 설사냐 싸움이었어..

해리스는 퇴폐적이지도 않고, 트럼프 같은 탈세도 없고, 범죄를 저지른 적도, 군중을 선동해서 의회를 공격한 적도 없지.

똥과 설사의 싸움은 아니었다.

미국 하위 20% 몰표
가난한 자는 그런 걸 생각할 머리도 시간도 없다.
그저 하루하루 살기 급급하고, 이민자는 합법이라도 자기 좝을 뺏을지도 모르기 때문에 막아야 한다는 신념에 사로 잡혀 있죠.
바쁜 와중에 어차피 하나 선택해야 하면, 부자들의 생각에 자신의 생각을 맞춰서 대리 만족을 느끼는 거다.

민주주의의 한계다. 플라톤이 그랬지, 왜 바보에게도 표를 줘야 하냐고.