흠.. 물론 제 의견이 맞다라곤 할수 없습니다. 해석은 다양할 수 있으니까요.
그래서 그냥 제 의견의 베이스를 말씀드리면, 한국에서 인구문제로 출산 장려를 하는 이유는 향후 경제활동을 해 나갈 청년이 부족하고 이로 인한 국가소득 감소 및 세수부족 등의 부작용이 생기게 되겠지요. 또한 인구감소는 국방력에도 영향을 줄테고요…
원글님의 포인트는 fact 기반에서 생각하시는 것 같습니다.
1) 이자율 해택 대상인 최근 아이 출산자인가? Yes, 2) 한국 국민인가? Yes, 3) 융자를 갚을 것인가? Yes
근데 정성적으로 볼 때,,, 원글님의 아이는 1) 한국에서 경제활동을 하지 않을 가능성이 높고, 2) 또한 경제활동 시기에 한국인이 아닐 가능성도 높고, 3) 65세 이후에 한국으로 귀국해서 산다는 것은 복지혜택을 받는다는 얘기이다보니… 여기에 댓글분들이 감성적 측면에서 화가날 수도 있지 않을까 싶습니다.
무작장적으로 욕하는 댓글은 그냥 무시하는게 정답이고,,, 그 외 비판적인 댓글은 위에 제가 쓴 이유로 보이니 그냥 이해하세요…