그때에 비하면 껌값이겠지만 달탐사 장비 배달비가 108m.
https://www.npr.org/2024/01/08/1223424903/first-u-s-lunar-lander-in-more-than-50-years-rockets-toward-the-moon
NASA paid Astrobotic $108 million to fly its experiments to the moon on this mission, part of the agency’s commercial lunar program.
…
Wiki
Project Apollo was a massive undertaking, representing the largest research and development project in peacetime. At its peak, it employed over 400,000 employees and contractors around the country and accounted for more than half of NASA’s total spending in the 1960s.[139] After the first Moon landing, public and political interest waned, including that of President Nixon, who wanted to rein in federal spending.[140] NASA’s budget could not sustain Apollo missions which cost, on average, $445 million ($2.57 billion adjusted)[1] each while simultaneously developing the Space Shuttle. The final fiscal year of Apollo funding was 1973.
아폴로 프로젝트 지금 돈으로 환산하면 2.57 bil
탐사 장비 배달비 24번이면 달에 사람 보내고도 남을 금액이네.

무산소에서 타고

와

핵융합으로 불타고

에서 타다의 정의가 각각 달라서 생긴 오해. babo가 사용한 타다의 용법이 더 옳음. 산소와 급격히 결합하는 현상을 타는 것이라고 정의하기 때문에 산소 없으면 타는 게 정의상 불가능함.

해가 ‘불타는’ 건 타는 것과 과 비슷하게 보이는 다른 현상이고, 다르기 때문에 이름도 다르게 붙였음. 말씀하신 대로 핵융합이라고.