Home Talk Free Talk

태풍에 의한 삼중수소 방사능 비

    • EditDeleteReply
      F 76.***.204.204 2023-09-0308:39:04

      괴담 유포죄
      유언비어 유포죄
      딱 걸렸네

      • EditDeleteReply
        유학 97.***.64.183 2023-09-0311:20:48

        진실이 뭐건 간에
        왜 발끈하는지가 더 궁금
        일본이 저지른일
        우리에게 피해가 의심되면
        반대하면 되는데
        핵오염수 방출을 옹호하는 건 친일 DNA 때문인가?
        토착왜구의 숨은 본성?
        본국의 일은 내일이다?
        받들어야 한다?

        • EditDeleteReply
          Jason 198.***.246.150 2023-09-0311:59:10

          의심되면 항의하는 건 당연한 건데
          문제없다고 증명이 되었는데도 반대하는 건 땡깡이지.

          같은 민족을 토착왜구라고 비아냥 대는 넌 정체가 뭐냐
          한민족을 적으로 보는 항미원조 조선족 혹은 짱깨?

          • EditDeleteReply
            무해? 73.***.211.139 2023-09-0312:19:50

          • EditDeleteReply
            유학 97.***.64.183 2023-09-0312:21:43

            문제없다는 증명이 언제 되었죠?
            그런적 없는데요?
            일본만 아는 데이터로 IEA만 묵인 한건데?
            이걸 맞장구친게 윤석렬정부고?
            누구든 검증한적이 없어요
            그리고,
            IEA는 환경생태 분석 전문가 집단이 아니라
            핵발전관련 이익단체에요

            자동체 업체 협회가 자동차 배기가스의 환경및 인체 위험성을 검증한것과 같아요.
            당신같이 생각하는게 일본사람처럼 보이는거죠
            그런식이면
            원자력 발전소 앞에 사세요
            문제 없으니까요
            과학적으로 안전하니까요
            서울에 왜 원자력 발전소 안 짓는답니까?
            왜 아직도 대한민국에 핵폐기물 저장소 하나도 없답니까?
            그리 안전하게 관리하는데?

            당신은 집에서 수돗물 먹어요? 과학적으로 안전한 수돗물?

            • EditDeleteReply
              jg 71.***.181.254 2023-09-0412:14:05

              The IAEA is a not-for-profit autonomous intergovernmental organization established in 1957 in accordance with its Statute.

              유학 미친놈 아냐? 무슨 이익집단이야?
              그리고 니가 IAEA보다 더 많이 알아?
              도른놈이네 ㅋㅋㅌ

    • EditDeleteReply
      이거뿐이랴 73.***.211.139 2023-09-0310:28:13

      1g당 3500만원…한수원, 삼중수소 첫 판매
      https://www.hankyung.com/economy/article/2022110697251
      … 한수원이 보관하고 있는 삼중수소는 약 5.7㎏으로 2000억원어치에 달한다.
      게다가 한수원은 삼중수소 제거설비(TRF)를 갖추고 있어 지속적으로 삼중수소 생산이 가능하다.
      …
      어여 한수원을 일본으로 보내서 노다지 삼중수소를 캐내도록 해야지.

    • EditDeleteReply
      bra 172.***.2.51 2023-09-0320:23:36

      유학아 iaea 정의부터 틀렸음
      이익단체라고 몰아가는거부터 틀렸다 환경단체는 언제나 옳냐? 갸들 하는말 다들으면 어디 나뭇가지나 주워먹고 살아야하는데 넌그러고 있는지 모르겠구나

      글고 IAEA 보고서가 왜 틀린지 니가먼저 설명을 해봐라
      니논리라곤 ‘그래도 혹시모르자나‘ 이거뿐아님?
      저거 방사능 비내린다는거도 과학벅으로 좀 설명좀 해줘라
      고양이인지 뭔지 게이선동꾼 말을 더 믿는거냐?

    • EditDeleteReply
      braad 172.***.3.253 2023-09-0320:31:22

      정말 궁금한게
      삼중수소 비 무섭다는 분들이 같은 기준으로 삼중수소 범벅인 서해안 천일염은 왜 사재기해다 쳐먹는거임?

      • EditDeleteReply
        jg 71.***.181.254 2023-09-0412:15:03

        22222222 중공은 처리 안한 3중 수소수를 몇십년전부터 서해 방류.
        대깨문 좌빨들은 전혀 문제삼지 않음. 왜냐면 정치논리거든 모든게…

    • EditDeleteReply
      지나가다 174.***.186.176 2023-09-0412:04:49

      유학/
      IAEA 보고서가 왜 일본을 대변하는 잘못된 보고선지 설명해봐라.

      그리고 니가 IAEA보다 오염처리수에 대해 더 알고있는거 증명해봐라

    • EditDeleteReply
      AAA 68.***.29.226 2023-09-0512:53:03

      불쌍한 유학…ㅉㅉ

    • EditDeleteReply
      Very 209.***.145.130 2023-09-0809:20:17

      가장 양반국가

      https://nuclearsafety.gc.ca/eng/resources/fact-sheets/tritium.cfm

    • EditDeleteReply
      유학 97.***.64.183 2023-09-0316:33:27

      그러니까
      내 말중 잘못된게 뭐가 있는지 반론을 하라니까?
      할말 없으니 항상 이런식의 답글 다는거 보면
      참 불쌍해 보인다
      맨날 달리는 댓글
      “정신 병자다”
      “무시해라”
      등등
      왜 정신 병자일까?
      내 논리의 어디가 잘못된거지?
      쯧쯧..

    • EditDeleteReply
      유학 97.***.64.183 2023-09-0319:44:32