일본은 원자로가 완전 녹아내려서 땅밖으로 나와서는 안되는 1000가지가 넘는 유해한 핵종이 다 섞여서 나온다. 대부분은 거를수도 없고 인체에 얼마나 해로운지 데이터조차 없는 물질들이야! 아직도 원자로 근처는 사람이 얼씬도 못하고, 로봇/드론도 다가가면 몇분안에 망가질 정도다.
어떻게 삼중수소 하나만 콕 찝어서 정상적인 원자로와 폭발한 원자로를 비교하냐?? 와 AAA(68.***.29.226) <== 진짜 저능아네.
– 또 문장 하나 콕 발췌해서 우기면 저능아가 천재같아 보이냐?
– 보고서 서두에 “iaea는 아무 책임 안지고 방류는 일본정부의 고유 결정”이라고 한 말은 왜 빼 먹냐?
– 그리고 방출되는 핵종의 99%는 아예 인류가 알지도 못하고 분석한 정보도 없는 데 무슨 국제 안전기준이 있어? 아는 핵종 몇가지만 기준치 많큼 바닷물타서 희석시키면 전체가 안전한거냐? ?
– 기본적으로 iaea는 핵폭탄 못만들게 원자력발전소 감시하던 정치적집단이고, 핵폐기물 해양투기에 대해서는 경험이 전무한 핵물리학자 몇몇과 이해관게자 집단임. 일본 돈 받고 써준 용역 보고서의 문장하나로 바다에 핵오염수 투기가 정당화 된다는 발상은 뭐지?
– 일본은 오염수를 고체화 시켜 땅에 뭍는것보다 엄청난 돈 절약하니 좋겠지.. 너 일본넘이냐?
– 자연과학자, 생물학자, 의사협회, 해양학자, 유전자공학자, 인류학자, 환경공학자들 의견은 들어봤냐?
– 앞으로 최소 50-100년은 방사능 뿌릴텐데, 일본 덕분에 전세계 평균수명이 10년은 줄어들거다. 니 자식이 이유도 모르고 병걸려 시름시름 앓다 죽어도 원망말아라.
– 넌 아직도 “바이든”이 “날리면”으로 들리지? ㅋㅋ
아직도 국제기구(UN)이 공정하다고 생각하는 사람이 있냐?
다 지들 입맛에 맞게 정당화하기 위한 수단이지.
사회시간에 안배웠냐?
국제연맹이 실패, 국제연합이 만들어졌지만, 역시나 실질적인 힘은 없음.
심지어 노벨상까지도 지들 입맛에 맞게 연구해야 상주는 판인데…
그런거 못느꼈냐?
양키들의 시각에서 모든걸 사고하고 방식을 도출해야 그들에게 잘 먹히고 잘된다는거.
그런데, 그 중에서도 꽤 많은 부분이 잘못됐다는거…
우리가 잘못된 것도 많지, 하지만, 그만큼 양키들도 잘못된 것이 많지만, 싸그리 다 무시되는게 현실아니냐?
여기까지만 하자.
그런데 방출한다고하면 우리나라 한테 이득되는게 뭐죠? 슈퍼콘덕터도 한국 연구진이 주장한거 세계각지에서 peer 검증받고 했는데.. 일본데이터와 iaea 만 믿는이유가 뭐죠?> 계속 실험하고 여러기관과 나라에서 같이 검증을 해야지 우리가 나서서 안전하다고 주장해야 하는 이유가 뭔가요?
47.***.215.116, 198.***.187.5, 네들 선동하는것 알지만 형아가 속는셈 치고 설명을 해준다
UN이 공정하지 않으니까 오염처리수도 안전하지 않음에도 불구하고 일본과 미국편 드느라 IAEA 에서 안전하다고 했다? 이게 지금 네 주장? 다시 한번 말하지만, IAEA 검증이 틀렸으면 어느 부분이 틀렸는지 납득할수 있는 근거나 출처를 가지고 와라. IAEA 검증단에 한국, 중국인 과학자 포함되어있다. 네들 거짓선동꾼에 따르면 그들은 매국노 아닌가?
현정부는 일본의 오염처리수 방출을 환영한다거다 찬성한다는게 아니고, 세계 최고 권의의 IAEA 검증단이 오염처리수가 안전하다고 결론 내렸고 주권 국가인 일본이 방출하겠다는걸 반대할 이유가 없다는 거라고 몇번을 얘기를 했다. 민주당 국회의원 포함 좌파 거짓 선동꾼 색희들, 오염처리수가 안전하다고 생각하는 과학자와 그렇지 않다는 과학자끼리 토론 시켜보고 오염처리수 방출에대해서 정치인들끼리 토론해보자고 현정부에서 몇번을 이야기 해도 그건 못하지. 왜? 오염처리수가 안전하지 않다고 생각하는 과학자가 1도 없기 때문이잖아 모질아.
