위에 이미 언급하여 드린 것 처럼, 스포츠는 많은 투자자들과 기업들의 스폰서쉽, 한마디로 선수들에 대한 ‘투자금’을 유입해 오는 역할을 합니다. 특히 한국의 유명 태권도협회 또는 기업들과 인맥이 강한 선수일수록 한국의 이러한 투자자들과 기업들이 미국의 유명 선수들을 스폰서를 하도록 설득을 할 수 있는 능력이 있습니다. (이는 특히, 유명한 선수들은 CF를 찍으면서 유명 기업들과 강한 인맥을 형성을 하여 놓은 경우들이 많고, 또한 정치활동을 하는 경우들도 많기 때문에 국내 유명 정치가들과도 근접한 관계가 있는 경우들이 많기 때문입니다. 저희 고객도 그런 경우셨습니다.)

TV에서 스포츠 경기들 보시면 선수 옷이나 경기장 벽에 기업들 이름들 써 있는 것 자주 보시죠? 이것들이 바로 그 경기에 투자 및 스폰서를 한 기업들, 즉 ‘돈’을 낸 기업들입니다.

또한, 이러한 스폰서쉽 이외에도, 유명한 스포츠 경기가 열리면 방문객들을 접대하기 위한 관광업 및 기념품 판매업 등도 엄청 활성화가 되게 됩니다.

스포츠가 국가 경제에 큰 도움을 준다는 내용은 BBC 뉴스에서도 인정을 한 것입니다:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8516889.stm

그리고 저희가 올린 위의 원글에는 ‘미국 국익’이라는 용어는 명확하게 쓰지 않았습니다. EB-1은 NIW와 달라서 미국의 ‘국익’ 보다는 신청자 본인의 ‘개인적인 능력’이 더 중요하게 평가를 받는 것이기 때문입니다. 물론, EB-1이라도 어느 정도 미국의 국익에 도움을 줄 수 있다는 점은 보이는 것이 좋기는 합니다.

의문점에 대한 충분한 답변이 되어 드렸으면 합니다. 더 궁금하신 것이 있으시면 얼마든지 답변하여 드릴 것이니 계속 물어봐 주십시오.

미국 내에 직장이 아직 없으신 분이셨는데요,

미국 내에 직장이 이미 있다는 것은 본인의 능력을 미국에서 활용을 할 수 있는 ‘기반’이 있다는 것을 보일 수 있는 장점이 있어서 도움은 되나, 미국에 아직 직장이 없으셨던 많은 분들이 EB-1과 NW 승인을 받으셨습니다.

실제로 저희 고객 회사의 분들 중 EB-1이나 NIW 승인을 받으셨던 분들의 대부분이 미국 내에 직장이 아직 없으셨던 분들이셨습니다.

반드시 미국 내에 고용주가 있을 필요는 없으며, 한국의 기업들이나 투자자들이 저희 고객을 통하여 미국에 투자를 하거나 금전적인 지원을 할 것이라는 내용의 의향서 같은 것을 제출을 하여도 많이들 승인을 받으셨습니다. 오히려 이러한 분들이 해외의 자본이 미국으로 유입되어 올 수 있도록 촉진을 함으로써 미국의 경제에 도움을 줄 수 있다는 주장을 하실 수 있는 것이기 때문입니다.

또는 한국의 대학 또는 연구기관들의 연구자 분들이 자신들의 획기적인 연구결과를 저희 고객을 통하여 미국에 소개를 하게 될 것이라는 내용의 의향서들도 많이 인정을 받았습니다.