-
https://tino.us/2011/11/middle-class-income-stagnation-is-a-myth/
https://fee.org/articles/the-pay-productivity-gap-is-an-illusion/마이클 무어, 폴 크루그먼, 스티글리츠등 리버럴 각계각층 좌파들 엄청 선동해댔죠
“레이건이 부자들 세금 깍아서 중산층들 붕괴하고 부자만 부자됬다” “생산성 대비 임금 안올랐다”
나중에 까보니 전부 거짓으로 밝혀졌죠 도대체 좌파들은 어딜가든 거짓말만 반복하는걸까요?1. 레이건 이전에 케네디가 먼저 한도세율, 법인세 낮췄음
2. 1962년부터 임금 격차는 생기기 시작 이유는 교육, 기술등 복합적(Ramey 교수)
3. 생산성과 임금을 재는 물가 기준이 완전히 달랐음, 조정하니 거의 비슷 (CPI vs IPD)
4. 중산층의 기준은 순전히 중위소득 대비 아래위 50%까지 인데
산업과 직장이 다양해지니 그 폭이 넓어져서
‘Upper Middle Class’가 확 늘고 가난한 계층 줄었음
5. 미국과 영국은 80%가 창업부자고 상위계층 Turnover도 엄청 빠름
30년전 포브스 400에 있던 사람들 75%가 탈락함 상위1% 10년이상 버티는자 0.1%애시당초 엄청나게 소비가 늘어나고 있는데 중산층이 붕괴되고 상위층이 다 빨아먹었다 말이안됨
요새 피케티니 새즈니 좌파 리버럴 선동 학자들 참 많은데 NBER AEA등 뒤져보면 훌륭한 진짜 학자들 많음
경제학 전공한 사람들은 내 말 빨리 이해할듯 결론: 미국처럼 Dynamic하고 공정한 곳 드뭄 완벽하진 않지만
