Rising sun or falling sun.

글 올린 사람인데요..
부자 망해도 3대 간다고.
MS가 지는 해라고 해도 당분간은 버텨주지 않을까?
하지만, 구글 처럼 주식으로 이득 보기에는 덩치가 너무 커서 힘들거 같고..

구글은 뜨는 해고 주식 같은거로 이득 볼 기회도 좀 있을 거 같고..
하지만, 수익 구조나 그런게 너무 단순하다는 생각이 들어서 얼마나 갈지가 걱정도 좀 되고요..

사실을 구글에 대해서 잘 모릅니다. 인터뷰 가서 구글에 대해서 물어보면 좀 난감하기도 할텐데..
저는 그냥 이제 갓 벤처 벗어난 회사로 알고 있었거든요..

무식하죠 이 계통에 있으면서..

여튼 오퍼도 안 받았는데 벌써 부터 고민한다고 집사람이 뭐라고 하기는 합니다만..
미리 준비한다는 생각으로 많은 분들의 의견을 듣고 싶어서 올려 봤습니다.

제 아는 분은 MS를 가고싶어앴는데 결국못갔습니다. 실력도 아주뛰어난 분인데..
월급많고 잘해주는 회사라서 그런지 지원자가 많아 경쟁이 심한것 같아요.
인터뷰 먼저 잘보시고 걱정해도 늦지 않을듯..

엔지니어 잡인가요?
Item 문제가 중요하지 않을까요?
MS는 Windows같은 OS 개발하는 업체고, Google이라면 search engine 만드는 회사죠? 자기가 이런 분야에 개발을 할때, 과연 자기가 얼마나 contribute를 할 수 있고 한편으로는 일하면서 얼마나 technology를 습득할 기회가 있을까가 중요하다고 생각합니다. 아무래도 제 생각에 OS는 포괄적인 S/W라 굉장히 여러가지 기술이 있을것 같고, search engine은 잘은 모르겠지만 좀 편협한 면이 있지 않을까요?
네임밸류를 중요시 한다면 아무래도 MS가 더 그럴듯 해보이네요.

엔지니어 잡입니다.

둘다 임베디드 시스템 관련된 일이고요. 좀 나누자면.
MS 쪽은 시스템 쪽으로, 구글 쪽이 모바일폰/서비스 쪽에 가까운 일입니다.
구글은 이중언어와 아시아나 유럽 시장 경험자를 원하네요.

아 그렇군요.
근데..엔지니어가 이중언어가 왜 필요한지 궁금하네요.
그리고 아시나아 유럽 시장 경험도 엔지니어가 필요시 하는 지식인지요?

Have you passed screening interview?
If so, could you share your experience with us?
I have the same dilemma you have.

Good luck.

One of MS internal/unofficial HR policy is cut off 20% of lowest performance reviewer every year.
Actually, it can be good news if you can belong to 80% because MS can be so much competitive in the market.

MS에서 하위 20%를 매년 짤라내는 행위가 나쁘다고 볼 순 없죠.(평가가 공정하게 이뤄진다는 보장만 있다면)
물론 분위기는 조금 살벌(?)해서 긴장감은 있을 수 있지만, 열심히 하는 계기가 될 수 있겠죠. 실력을 키워나가는게 가장 중요한거겠죠.

구글은 모르겠는데,, MS에 다니는 친구를 보니 각종 베네핏이 정말 좋더군요.. 예를들어서,, 뭐 여기저기 할인도 많이되고,, 잘되고,, 결정적으로 좋은 플랜의 의료보험이 전액 무료에 no copayment입니다.. 그런면에서는 사람이 많은 회사가 유리한점들이 있지요..
아뭏든 잘되시길 바랍니다..

그냥.. 님 질문에 대한 답변인데요.
폰관련 엔지니어는 필드 테스트나 스팩 이슈등으로 이중언어나 시장 경험이 필요합니다.

저는 MS에 다녀서 Google은 잘 모르지만 Benefit은 상당히 좋은 편에 속합니다. 얼마전 MS에서 Google로 옮긴 후 Blogging 문제로 해고 당한 Mark라는 친구도 Google Relocation이나 Benefit에 대해 MS에 비교하는 글을 썼다가 문제가 되었었죠. 20% 자르는 Policy가 공식적인 것인지는 모르겠지만 주어진 프로젝트를 해결하지 못하는 사람이 아니라면 크게 문제가 되지 않습니다. MS는 이미 20년 동안 성숙된 회사이기 때문에 주식으로 돈 벌지 못합니다. 단지 안정되게 Career를 쌓을 수 있다는 장점이 있죠. 반면에 Google은 물가나 Tax 등의 문제(Seattle은 State Tax가 없음)로 상대적으로 pay를 많이 줄 겁니다. 그리고 주식 거래가 이루어진지 얼마 안되어서 변동성이 더 많겠죠. 마치 한국의 삼성과 신생 벤처 재벌을 비교할 수 있을 겁니다. 느리지만 안정되게 보수적으로 꾸준히 돈 버는 것과 신속하고 공격적으로 돈 버는 것의 차이라고 할 수 있겠죠. 어딜 가느냐는 본인의 성향에 달려 있겠죠.

MS 님 답변 감사드립니다. 참고로 제가 관심있는 구글 잡은 씨애틀 근처인 커클랜드에 있습니다.

제 생각에는요. 임베디드쪽으로 각 회사에 어플라이한 분야가 말씀하신데로라면 구글보단 MS가 더 메리트 있어 보입니다.
어쨌든 인터뷰 준비 열심히 하셔서 좋은 결과있길 바랄께요. ^^
(포지션마다 틀리긴하겠지만 어떤 분은 구글에서 하루종일 인터뷰 했다는군요. 결과는.. 떨어졌습니다.)

MS 쪽으로 의견들을 많이들 주시는군요..
제 주위에서도 구글 쪽은 한명뿐이네요..
참고로 인터뷰는 MS가 더 악명(?)이 높은거로 알고 있습니다.
제가 아는 사람은 하루 종일도 모자라서 이틀에 걸쳐서 한 사람도 있거든요.
이 분은 됬고요. 보통 하루에 저녁 끝까지 인터뷰를 하면 된다고들 하던데..

아이피가 공개되는거로 바뀌었군요.. MS 님과 저와는 동일인물은 아닙니다.
끝자리가 공개가 안되서.. 제가 MS건물 안에서 글을 몇번 올린적이 있어서 뒷자리만 빼고, 같은 번호가 됬네요.
거의 비슷한 건물에 계셨나 본데요.. 누구신지 되게 궁금하네요…
여튼 조언에 감사드립니다. 님들도 좋은 소식 있으시길 빌겠습니다.