UM이 가끔 예매한것 같습니다. 몇일전에 어느분께서 뺑소니를 당하셨는데, UM으로 커버가되는지 글을 올리셨던것이 기억나네요. 그때 답글들이 된다 안된다 여러가지였던거 같은데….

우선 제가 이때까지 들어왔던 보험회사들은 (Nationwide, Hartford, Progressive) 커버를 안해줍니다. 이들 보험회사로UM이 커버가되는경우는 상대방 잘못으로 사고후, 상대방이 보험이 없을경우 우선 UM으로 커버를 해주고, 보험회사가 상대방에게 그돈을 받아내는것 입니다. UM이 없다면 피해자가 변호사를 고용해 가해자에게 돈을 받아내는 식이 되지않을까 싶네요.

뺑소니경우 UM이 아닌 collision으로 커버되고요. 그러므로디덕터블이 있습니다. 뺑소니때문에 UM을 가입하려하신다면 agent와 확실히 상의해보시고 결정하시는게 좋을것 같습니다.

저는 UM을 권장하고 싶습니다.
차 사고 얼마 안되서 비오는 날 다른 차에 받혔는데,
운전자가 20대 초반정도 된 사람이었는데, 보험이 없었어요.
게다가 운전 면허도 만기 되고, 아버지 차를 가지고 나왔다고 했는데…
암튼 제가 UM이 있어서 다행이 제 보험으로 다 처리 했지요.
엘에이는 보험없는 운전자들이 종종 있어서 UM을 들어 두는 것이 더 낫지 않을까
싶습니다. 도움이 되었으면 좋겠네요.

두 분 좋은 말씀 감사합니다. 그런데, “엘에이 운전자” 님 경우처럼 무보험 차에 받혀 상해를 입었을때, 내가 가진 건강보험으로 커버할 수 있을까요 ? 약간 다른 경우지만, 나의 과실로 인해 내가 상해를 입었을때 무엇으로 커버하나요 ?

개인 건강보험으로는 본인의 잘못에 의한 사고든 병이든 아프면 병원가셔서 치료 받을수 있습니다. 문제는 개인보험으로 큰사고를 당해 보험으로 치료를 받으신후 보험회사에서 더이상 가입을 안받아주는 경우가 있더군요. 몇달전 아는분이 팔이 골절되는 사고를 당했는데, 5만불정도의 병원비를 보험회사에서 지급후 (Kaiser) 보험에서 더이상 가입을 안받아준다고 하네요.