Home Talk Free Talk

벽걸이 티비 뭘 사야 합니까

  • Reply
    2008-03-2700:32:14 #100427
    날달걀 67.***.119.0 2350

    제목 그대로입니다. 마누라님께서 티비를 사신다는데, 이번엔 벽걸이로 사신답니다.

    직원 할인가로 이 모델을 1313불에 살 수 있습니다.
    http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/vModelDetail?storeId=15001&modelNo=TH-50PX80U&catalogId=13401&isSeo=true&cacheProgram=11002&cachePartner=7000000000000005702

    괜찮은 선택일까요? 파나소닉은 청소년기에 소니 워크맨이 비싸서 할 수 없이 사는 이류 브랜드라는 인식이 강한데 티비는 모르겠네요. 삼성이나 엘지를 할인해 주면 고민없이 살텐데요.

    그리고 3년 추가 워런티가 300불인데, 이걸 사야할 지 잘 모르겠습니다. 티비가 고장나는 경우는 평생에 경험해 본 적이 없어서 낭비인것 같기도 하고, 반면에 한 번 고장나면 눈물 빠지게 비쌀 것 같기도 하고요.

    이 모델 말고도 혹시 비슷한 가격에 추천할 만 한 모델 알려주시면 많은 도움이 될 것 같습니다.

    • Reply
      삼성 75.***.80.8 2008-03-2702:05:46

      이번에 저도 50인치 720P 플라즈마 newegg.com에서 1200불에 샀습니다.

    • Reply
      .. 64.***.253.118 2008-03-2702:17:00

      Amazon에서 삼성 HP-T5054를 오늘 아침까지만 해도 1,140에 팔았는데 지금이 가격이 올랐네요… (공짜 DVD player 포함)
      http://www.amazon.com/Samsung-HPT5054-50-inch-Plasma-HDTV/dp/B000NEKORW/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1206599330&sr=8-1
      딜 참고 http://www.fatwallet.com/t/18/818378/

      파나소닉이 플라즈마에서는 No.1입니다.
      특히 TH-50PX75U은 거의 탑모델인데 지금은 단종되어 위 모델로 대체된 것 같네요.
      일단 가격 검색을 해 보시고 유리하면 사시고, 좀 비싸면 다른 곳이나 위 삼성 딜을 잘 모니터링했다가 1,100-1,200불 대에서 사면 될 것 같습니다. (참고로 저는 1,100일때 샀는데 30일동안 최저가 보장해줘서 가격 내려가면 바로 리펀드 받으려고 매일 모니터링 중입니다.)
      플라즈마냐 LCD냐 고민을 하시는데, 플라즈마 질러서 1주일 써 본 결과 약간(?) 더 투자해서 LCD를 살 걸 하는 후회가 약간 됩니다.
      그러나 게임이나 PC로 사용할 예정이 아니면 괜찮다고 생각합니다.

      익스텐드 워런티를 꼭 사야하는 제품 중 하나가 바로 프라즈마라고 합니다.
      하지만 가지고 계신 카드를 보면 그 카드로 구입하면 1년 공짜로 연장해주는 것이 있으니 사기 전 꼭 어떤 카드로 사야 유리한지 알아보고 사기 바랍니다. (저는 마스터 플레티넘)
      그리고 온라인 레지스터하면 몇 달 추가로 연장해 준다고 하니 그것도 잊지 마시고요.
      저요? 저는 안 샀습니다. 배보다 배꼽이 클 것 같아서…
      근데 고장나면 속이 쓰리겠지요… 잘 판단해서 결정하시길…
      그리고 1080p냐 720p냐는 티비와 내가 보는 거리가 10피트 이상이면 구별이 안 간다고 합니다.

      dealmac.com/categories/Electronics/Televisions/159.html 이 사이트도 제가 눈팅할 때 매일 보던 사이트입니다.

      지름신, 꼭 왕림하시길!!!

    • Reply
      .. 64.***.253.118 2008-03-2702:42:58

      허걱… 아마존에서 HP-T5054를 정리하려나 보네요. 재고 별로 없다고 나오네요. 그리고 지금보니 오히려 HP-T5064를 더 싸게 파네요…

    • Reply
      날달걀 65.***.40.1 2008-03-2703:19:45

      도움 말씀 너무 감사합니다. 정말 큰 공부가 되었습니다.
      근데 ..님은 플라즈마를 사서 후회하신다는데 그 이유는 무엇인가요? 혹시 말씀하신 워런티가 꼭 필요한 물건이기 때문인지요. 아니면 lcd가 화질이 우월해서 그런건가요.

      제가 매장에서 살펴본 걸로는 삼성에서 나온 프로젝션 티비가 가장 마음에 들었습니다. 벽걸이가 아니라서 살 수는 없겠지만요.

    • Reply
      HD 64.***.173.34 2008-03-2711:16:14

      화질은 플라즈마가 휠 낫습니다. (자연스런 명암비/잔영문제 등)
      플라즈마중엔 파이오니어가 최고, 그대음으로 파나소닉/삼성 등이 고급에 속하죠.
      파나소닉은 탑크라스 입니다.(워크맨과 다릅니다.)

      플라즈마의 단점은
      무겁다.
      픽셀에 같은색이 오랫동안 고정되면 문제가 된다. (요즘은 많이 해결되었다고 합니다.)
      60인치 전후부턴 full HD가 낫더군요.

    • Reply
      … 64.***.153.77 2008-03-2712:27:49

      화질이야 주관적인 느낌이 강한 요소이므로 플라즈마가 LCD보다 화질이 괜찮다라고 단정짖기는 어려워 보이네요. 예를 들면 어떤 사람은 플라즈마의 부드러운 색감을 선호하겠지만, 또 어떤 사람은 LCD의 선명하고 날카로운 색감을 선호할수도 있을테니까요.

      사견입니다만 제 의견은 플라즈마 보다는 LCD가 괜찮다라고 생각되네요. HD님이 지적해주신 플라즈마의 단점중 픽셀에 같은색이 오랫동안 고정되면 문제가 된다는 현상을 직접 보았습니다. 특정채널의 로고가 오랫동안 같은 자리에 고정되다보니 그자리에 픽셀의 색이 퇴색되어버리는 현상이었습니다.
      또 플라즈마의 경우 화면자체에서 발생하는 발열도 상당하더군요.
      한때 플라즈마 Vs. LCD의 논쟁이 한창이었습니다만, 요즘엔 확실한 LCD의 우세로 모아지는 추세입니다.
      같은 인치대에서 LCD TV의 가격이 플라즈마보다 높은 것은 다 이유가 있어서이지 않을까 싶네요.

    • Reply
      957 24.***.172.74 2008-03-2800:38:32

      저도 푸석 푸석한 플라즈마 색감 보단 카랑 카랑한 LCD를 선호 하는편입니다. HDMI 케이블로 Divx같은걸 돌려봐도 괜찮게 나오고요..저는 삼성..32인치가 지금 50 인치 보다도 비쌀때 샀습니다만..다시 사라 그래도 LCD를 선택할것 같습니다.

    • Reply
      56 68.***.218.60 2008-03-3021:54:04

      여담이지만 벽걸이 티비라 하시니… 이거 옛날에 미래에는 OOO도 있었으면 좋겠다에 나오던 단어 아니었나요?

      기술의 발전에 격세지감을 느끼는군요. 저는 CRT 옹호론자이므로 합죽이가 되겠습니다.