그리 물어보신다면, 이명박이 싫어서라 답하겠습니다.

저도 이명박이 너무 싫기 때문입니다.

이자가 최소한의 자격만이라도 갖추었다면, 이정도는 아니었을껍니다.
이자의 공약이라고 하는 것도 참 가관인데, 워낙 썩은 내가 진동하다 보니
안을 들여다 볼 틈이 없는 거지요. 이 사람 신상만 가지고도 선택되어서는 안될 이유가 충분히 나오니까.

이회창도 있습니다..

많은 분들이 너무 순진하신 거 같습니다. 정동영이나 문국현이 정말 그 사람들 본성이 깨끗하기 때문에 명박보다 비리가 없다고 생각하시는지요?

한국사회에서 재벌기업의 CEO를 한다는 것은 이미 어느정도의 비리를 저지를 수 밖에 없는 위치에 서게 되는 것입니다. 그렇지 않고는 회사를 운영할 수가 없으니까요? 더러운 물 속에서 놀 수밖에 없는 한국의 기업환경에서 과거 그사람이 그 더러운 물에 몸담았다고 해서 비난해야 하는 건가요?

과연 정동영이나 문국현씨가 그 영혼이 순수해서 비리를 저지르지 않은 건가요?
다만 그들은 명박만큼의 능력이 없었기 때문에 그런자리에 오르지 못한 것 뿐입니다.

이젠 그 사람의 능력을 보고 대통령을 뽑아야 합니다.

명박찬성님께서 뭔가 오해하고계시네요. 이명박씨가 재벌기업의 CEO였기 때문에 어쩔 수 없이 비리덩어리가 된것만은 아닌것 같은데요.

땅투기니, 자녀위장취업, 전입이니, BBK건이니 이런것들과 이명박씨가 재벌기업 CEO출신인것과는 전혀무관한것같은데요.

전부 개인의 순수한 도덕적 자질이 문제아닌가요?

자신과 자기 사람의 이익을 위해 수단과 방법을 가리지 않고 위법한 행위까지 하면서 오리발 내미는 수준의 위인은 이명박 뿐이지요.

이명박의 능력? 밀어붙이기 빼고 뭐가 있나요? 무식한게 부지런하면 피곤합니다.

대통령이란 자리랑 CEO는 전혀 다른 자리지요.
CEO는 회사의 이익을 위해서 잡혀가지 않는 수준에서 범법을 해도 될지 모르지만 – 이명박씨는 그렇게 살아온것 같습니다- 대통령은 법에 따라 법치를 해야하는 위치이지요. 법과 규정을 우습게 아는자가 모든 국민에게 법을 따르라고 한다는게 우습게 되는거죠. 아마 대통령이 되어서도 법을 우습게 알고 설칠 가능성이 아주 높아보여 개판 될거 같지만..

그럼 대통령은 어떤 사람이 되어야 하나여? CEO는 안되고 고졸출신이어도 법을 잘아는 사시패스자면 된다는겁니까? 법을 잘아는게 대통령감이라?그럼 이번에 이회창이 되야겠네요.오랜 법조계에서의 경험을 바탕으로 법치국가를 건설..ㅋㅋ 그렇다면 그이전에 대한민국은 민주주의 국가이니 다수결의 원칙에 따라야 되는것도 맞지않나요? 왜 다수의 국민들이 지지하는 사람이 법을 우습게 안다고 판단을 내리고 비판을 하는건 이해가 가질 않아요. 제생각엔 법을 잘알면 오히려 더 잘 이용하려고 하지 않을까요? 오히려 제가 보기엔 그런 잘못된 생각으로 이지경까지 몰린 사람이 놈현아닌가여? 대한민국이 아직도 대통령 한명에 의해 좌지우지되는 나라라고 생각하나요? 그리고 그 한사람때문에 이나라가 어떻게 소용돌이속으로 빠져들것 같나요?

윗분질문이란 분은 스스로 자신의 글에 대해서 논리의 모순으로 빠져 드셨네요.
대한민국이 대통령 한사람으로 좌지우지 되는 나라가 아니라 하시면서, 어떻게 나라가 이모양 된것은 놈현 하나 때문이라고 하시나요?

님이 노무현 대통령을 싫어 하고, 이명박을 지지하는건 이해 하지만, 논리적으로 주장을 펴신다면 다른분들이 님의 주장내지는 억지가 조금더 타당성이 있을것 같습니다.

ISP/

어떻게 이렇게 독해를 하십니까? 제가 해석하기에는 노무현이 법을 잘 아는 사람이 대통령이 되어야 한다라는 생각을 가진 것 때문에 이지경으로 몰린 것이라는 것인데, 나라가 이지경으로 몰린 것으로 해석을 하시다니, 거의 패닉 상태인 것 같습니다.

오히려 제가 보기엔 그런 잘못된 생각으로 이지경까지 몰린 사람이 놈현아닌가여?

—->대한민국이 대통령 한사람으로 좌지우지 되는 나라가 아니라 하시면서, 어떻게 나라가 이모양 된것은 놈현 하나 때문이라고 하시나요?

이명박이 싫어서 정동영이를 선택하겠다…ㅎㅎㅎ

그러면, 노무현 싫어서 이명박이 선택하겠다라는 것과 뭐가 다르지….이런식으로 나라장래를 결정하니까 노무현이 대통령이 됐지…

에이구머니야, 당신은 행간의 뜻도 못읽니?
이명박 지지자들중 많은 사람들이 무작정 노무현이 싫어서, 정동영이 싫어서 이회창이 싫어서 지지한다고 하니 나도 한마디 던졌느니라. 알간?

머니야 증거를 대봐….누가 노무현 싫어서 이명박이 지지한다고 이야기했는지…정동영이 싫어서 이명박 지지한다고 했는지…아니면, 이회창이 싫어서 이명박 지원했다고 한 댓글좀 한번 보자…

“그리 물어보신다면, 이명박이 싫어서라 답하겠습니다.”

너처럼 이렇게 단순하게 대답한 사람이 어디 있니….그런데 행간의 뜻을 읽으라고…

매일 단순하게 말하는 사람의 말은 단순하게 해석을 해야지 그것에 의미를 두는 것이 더 이상하지 않냐…

현재의 구도는 “차악”을 택해야 하는 아주 나쁜 상황인 것 같네요. 입후보자들 다들 비슷하게 나쁜 사람들 아니면 너무 검증안된 신참들인 것 같은데… 한국에 계신 유권자들중 좀 아시는 분들은 참 거시기 하시겠습니다.

나같은면 생각접고 권영길에게 한표 던질랍니다. 하지만 될 가능성이 적어서 대선 이후만 바라보는 한표가 되는 것이 섭섭하겠죠.

참 많이 난감합니다. 왜 항상 인간 말종들만 나와서 뽑아달라고 소리치는 세상이 되었는지…

원래 정치인 뽑기는 언제나 최선을 뽑는게 아니라 차악을 뽑는 거죠. 차악을 뽑아서 최악을 걸러내다 보면 차음 물이 좋아질테니까요. 이번 경우 같은 경우 최악이 설쳐대니 문제이긴 합니다만.

그리고요. 글에서 주제파악 못하시는 분들은 좀 찌그러지시지요. 쪽팔리지 않습니까?

원글입니다.
질문에 대한 답은 없고, 이전투구만 하시는 군요.
아직까지도 누가 싫어서 타 후보를 지지한다거나 아니면 정치를 외면하시는 분들이 많은 것을 보면 학력과 상관없이 이곳도 다른곳과 별로 다르지 않다는 생각이 듭니다.
글을 올려놓고 내심 참신한 답변을 얻고자(배우고자) 했는데 쉽지 않군요.
여하튼, 감사 드립니다.

답이 안나오고 다른 말로 흐른다고 욕하는 원글의 자세도 비호감입니다. 거기다 왜 학력은 운운하시는건지. 배운넘들이 더 바보라는 겁니까? 정치성향은 학력과 별로 상관없는 걸 정말 모르셔서 하는 말씀인지…

게시판에서 너무 큰걸 원하시는군요. 댓글에서 꼭 원글에 답해야 한다는 규정은 없죠. 다수를 상대로 툴툴대시는 원글님 참 보기 좋지 않습니다.